Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 5. marec 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515201562
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515201562.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci opatrovníckeho konania nesvojprávnej: nar. T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalý
pobyt: C. S. XX, L., t.č. bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých, Hlavná 10, 925 09 Košúty, o
prenesení miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Piešťany p r e n á š a miestnu príslušnosť vo veci na Okresný súd Galanta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.03.2015 bol Okresnému súdu Piešťany doručený návrh navrhovateľky: J. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V.V. XX, XXXX W., Š., aby ju súd ustanovil za opatrovníka jej nesvojprávnej sestre: T. L., nar.
XX.XX.XXXX, nakoľko súdom pôvodne ustanovená opatrovníčka T. L., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa
XX.XX.XXXX.

Rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 9Ps/17/2012-45, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

20.02.2014, bola T. L., nar. XX.XX.XXXX, pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníka jej
bola ustanovená T. L., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 11 odsek 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), konanie sa
uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,
ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 odsek 1 písmeno e) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo opatrovancovi; ak však ide o opatrovníctvo nad osobami, pobyt ktorých nie je známy alebo
ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok;

Podľa § 177 ods. 2 O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušnýsúdpreniesťsvojupríslušnosťnainýsúd,akjeto vzáujmemaloletého.Aktentosúdnesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľaustanovenia§192ods.1,2O.s.p.,súdjepovinnýpostaraťsaoto,abybolustanovenýopatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i
rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa ustanovenia § 193 O. s. p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Ak sa po začatí konania zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje súdna príslušnosť, ktoré nie
sú prechodného charakteru a zároveň, ak si to vyžaduje záujem osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony, môže príslušný okresný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd postupom podľa

ustanovenia § 177 ods. 2 s prihliadnutím na ustanovenie § 193 O. s. p. Z uvedeného vyplýva, že
okolnosti odôvodňujúce prenesenie príslušnosti musia byť trvalého charakteru, ktoré spočívajú napr.v trvalej zmene bydliska nesvojprávneho, jeho umiestnení do ústavu a pod.. Ide o fakultatívny postup
súdu, ktorý o prenesení príslušnosti rozhoduje uznesením.

Z obsahu spisu súd zistil, že trvalé bydlisko nesvojprávnej je v Piešťanoch na adrese Orviská cesta
38. Nesvojprávna dlhodobo, t.j. od augusta 2013 býva v Domove sociálnych služieb pre dospelých v
Košútoch, teda v územnom obvode Okresného súdu Galanta. Dopytom na Domov sociálnych služieb
pre dospelých Košúty súd zistil, že nesvojprávna je u nich umiestnená na neurčito, t.j. bez určenia dĺžky
trvania. Súd poukazuje na to, že za všeobecný súd nesvojprávnej je potrebné považovať ten súd, v

obvode ktorého má nesvojprávna bydlisko, t. j. miesto v ktorom sa zdržiava, v úmysle zdržiavať sa tam
trvale, preto v tomto prípade sú dané okolnosti, ktoré objektívne odôvodňujú prenesenie príslušnosti
z okresného súdu Piešťany na Okresný súd Galanta. Z obsahu spisu vyplýva, že nesvojprávna sa
dlhodobo nezdržiava na adrese svojho trvalého pobytu v Piešťanoch, a keďže nesvojprávna je odkázaná
na celodennú starostlivosť iných a na dobu neurčitú umiestnená v Domove sociálnych služieb pre
dospelých v Košútoch, súd nevidí ani predpoklad, že by sa presťahovala späť na adresu trvalého pobytu.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že v dôsledku uvedených skutočností došlo k zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje súdna príslušnosť vo veciach nesvojprávnej, ktoré nie sú
prechodného charakteru. Zároveň prenesenie príslušnosti si vyžaduje záujem nesvojprávnej a to z
dôvodu, aby súdne konania týkajúce sa nesvojprávneho boli vedené na súde, v obvode ktorého sa

nesvojprávna zdržuje za účelom poskytnutia promptnej ochrany jej práv v súdnom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).