Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/744/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206210556
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1206210556.10

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci
navrhovateľky: K. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, W., štátny občan SR, zast.: JUDr. Peter Kocian,
advokát, so sídlom Miletičova 7, Bratislava, proti odporcovi: K. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. I. XXX,
A. I., štátny občan SR, o posunutí hranice susedného pozemku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tak, že:

Súd určuje, že hranica medzi parc. č. XXX, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, zapísaná na
LV č. XXXX, vedenom na Okresnom úrade v Senci, katastrálny odbor pre katastrálne územie Rovinka,
obec Rovinka, okres Senec a parc. č. XXX/X, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, zapísaná na
LV č. XXXX , vedenom na Okresnom úrade v Senci, katastrálny odbor pre katastrálne územie Rovinka,
obec Rovinka, okres Senec sa upravuje v zmysle posudku č. XX/XXXX vyhotoveného znalcom X.. Š.

Š. a geometrického plánu č. XC XXX-XX/XXXX zo dňa 11.4.2014 vyhotoveného X.. Š. Š., v ktorom je
hranica vyznačená červenou farbou a to odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd určuje, že po vytýčení novej hranice pozemkov sa mení výmera parc. č. XXX, vedenej na LV č.
XXXX, vedenom pre katastrálne územie Rovinka z výmery 909 m2 na výmeru 937 m2 a parc. č. XXX/

X, zapísanej na LV č. XXXX, vedenom pre katastrálne územie Rovinka sa mení z výmery 585m2 na
výmeru 557m2.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť odporcovi finančnú náhradu vo výške 50,- eur za 1m2 za rozlohu
28m2 a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Pezinok trovy znaleckého dokazovania vo
výške 287,65 eur, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Pezinok trovy znaleckého dokazovania vo výške
287,65 eur, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.03.2006 žiadala navrhovateľka, aby súd rozhodol o posunutí hranice
susedného pozemku.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, LV č. XXXX, vedenom na Okresnom úrade v
Senci, katastrálny odbor pre katastrálne územie Rovinka, obec Rovinka, okres Senec, LV č. XXXX ,
vedenom na Okresnom úrade v Senci, katastrálny odbor pre katastrálne územie Rovinka, obec Rovinka,

okres Senec, znaleckýmposudkom č. XX/XXXXvyhotoveného znalcom X.. Š. Š. a geometrického plánuč. XC XXX-XX/XXXX zo dňa 11.4.2014 vyhotoveného X.. Š. Š.E., výsluchom účastníkov, ako aj ďalšími
listinnými dôkazmi tvoriacimi obsah spisu.
Na pojednávaní dňa 15.12.2015 účastníci uzavreli zmier.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli

ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľkoúčastníkmiuzavretýzmierniejevrozporespredpismihmotnéhopráva,súdtentozmierschválil.

Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom
právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie
od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Onáhradetrovštátusúdrozhodolpodľa§148ods.1Občianskehosúdnehoporiadku, nakoľkoznalecké
dokazovanie bolo nariadené v záujme oboch účastníkov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b). Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie. (§ 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku.)

Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho doručenia. ( § 171 ods. 1

Občianskeho súdneho poriadku)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
predpisu.