Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. júl 2014

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/359/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713206762
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2014:2713206762.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudkyňou JUDr. Boženou Michaláčovou v právnej veci žalobcu:

Československá obchodní banka, a.s., so sídlom 150 57 Praha 5, Radlického 333/150, ČR, zast.: Mgr.
Roman Ambrož, advokát, Mikulášska 29, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: R. Y., nar. X.X.XXXX,
bytom XXX XX G. č. XXX, o zaplatenie sumy 84.076,32 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 55.488,89 Kč, úrok z úveru vo výške 16.610,98 Kč, úrok
z omeškania vo výške 11.976,45 Kč, úrok vo výške 10,9 % ročne zo sumy 55.488,89 Kč od 19.6.2013
do zaplatenia, úrok z omeškania zo sumy 55.488,89 Kč od 19.6.2013 do zaplatenia vo výške 7,50 %
ročne a náhradu trov konania a to trovy právneho zastúpenia v sume 512,35 € a iné trovy v sume 196 €

a to všetko v splátkach po 150,-€ mesačne, splatných vždy k poslednému dňu v mesiaci s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení jednej z nich.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajšom súde dňa 17.9.2013 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 84.076,32 Kč spolu s prísl. a k náhrade trov konania. V žalobe uviedol,
že so žalovaným uzavrel zmluvu o úvere č. 002811765R zo dňa 23.6.2008, ktorej predmetom bolo
poskytnutie úveru žalovanému do výšky úverového limitu 85.000 Kč. Na základe žiadosti žalovaný
vyčerpal poskytnutý úver dňa 23.6.2008 v sume 85.000 Kč. Zmluvou o úvere sa žalovaný zaviazal splatiť
vyčerpaný úver v 60 splátkach vo výške 1.844 Kč, splatných vždy k 22. dni v mesiaci, pričom prvá splátka

bola splatná dňa 22.7.2008 a posledná splátka bola splatná dňa 22.6.2013. Zmluvné strany sa dohodli,
že vyčerpaná nesplatená istina bude úročená úrokovou sadzbou 10,9% ročne. Za každý mesiac správy
úveru žalobca žalovanému účtoval poplatok 30 Kč, ktorý bol splatný vždy k 22. dni v mesiaci. Žalovaný
povinnosti vyplývajúce zo zmluvy riadne neplnil, neuhrádzal pravidelné mesačné splátky a účtované
poplatky. Žalobca oznámil žalovanému listom zo dňa 22.8.2010, že pohľadávka vzniknutá zo Zmluvy
o úvere je splatná k 22.8.2010 a vyzval žalovaného k úhrade. Ku dňu 18.6.2013 pohľadávka žalobcu
voči žalovanému predstavuje sumu 84.076,32 Kč a pozostáva z istiny vyčerpaného úveru 55.488,89 Kč,

nesplatených úrokov vo výške 10,9% z nesplatenej istiny v sume 16.610,98 Kč a z úrokov z omeškania
vo výške 11.976,45 Kč.

Žalovaný počas konania uznal nárok uplatnený žalobou v celom rozsahu, žiadal však priznanie možnosti
splácať dlžnú sumu v splátkach vzhľadom na finančnú situáciu svojej rodiny, keď u zamestnávateľa
dosahuje zárobok cca 25.000 Kč a jeho manželka poberá invalidný dôchodok 100 € mesačne, okrem
toho dosahuje zárobok cca 200 - 240 € mesačne. Starajú sa o dve maloleté deti.

Právomoc tunajšieho súdu na dané konanie je daná nariadením rady ES č. 44/2001, kapitola II., oddiel
1, článok 2 bod 1, podľa ktorého ak nie je v tomto nariadení uvedené inak, osoby s bydliskom na území
členského štátu sa bez ohľadu na ich štátne občianstvo žalujú na súdoch tohto členského štátu.Podľa Nariadenia Rady ES č. 44/2001, kap. II. oddiel 4, čl. 16 bod 2 druhý účastník zmluvy môže žalovať
spotrebiteľa len na súdoch členského štátu v ktorom má spotrebiteľ bydlisko.

V súlade s nariadením Európskeho parlamentu a rady ES č. 593/2008 o rozhodnom práve pre zmluvné
záväzky ( Rím I.) článku 4 „ rozhodné právo pri absencii voľby“, bod prvý písm.b/ pokiaľ nedošlo k voľbe
rozhodného práva pre zmluvu a bez toho, aby boli dotknuté čl. 5 až 8 zmluva o poskytovaní služieb sa
spravuje právnym poriadkom krajiny obvyklého pobytu poskytovateľa služieb.

Podľa § 497 Obchodného zákonníku č. 513/1991 Sb. zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej čiastky, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 504 Obchodného zákonníku dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v

dojednanej dobe, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď bol o ich vrátenie veriteľom požiadaný.

Podľa § 517 ods. 2 Občanského zákonníku ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, pokiaľ podľa tohto zákona nie je povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úroku z omeškania a poplatku z omeškania stanovuje vykonávací

predpis.

Podľa § 1 nar. vlády ČR č. 142/1994 Sb. výška úrokov z omeškania zodpovedá výške repo sadzby
stanovenej Českou národní bankou, zvýšenou o sedem percentných bodov v každom kalendárnom
polroku, v ktorom trvá omeškanie dlžníka, je výška úrokov z omeškania závislá na výške repo sadzby

stanovenej Českou národnou bankou a platnej prvý deň príslušného kalendárneho polroku.

V konaní mal súd preukázané, že medzi účastníkmi bola dňa 23.6.2008 uzavretá Zmluva o úvere,
na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 85.000 Kč. Žalovaný si neplanil svoje
povinnosti, ktoré mu vyplývali zo zmluvy, keď riadne nesplácal dohodnuté splátky. Žalovaný počas

konania uznal nárok navrhovateľa čo do právneho dôvodu a výška, preto súd rozhodol spor rozsudkom
pre uznanie podľa § 153 a O.s.p. Vzhľadom na finančnú situáciu žalovaného, ktorý zabezpečuje spolu s
manželkou starostlivosť o dve maloleté deti, súd umožnil žalovanému splácať dlžnú sumu v mesačných
splátkach v súlade s ustanovením § 160 ods. 1 O.s.p.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a úspešnému žalobcovi priznal právo na ich
náhradu celkom v sume 708,35 €. Trovy konania predstavujú zaplatený súdny poplatok za návrh v sume
196 € a trovy právneho zastúpenia v sume 512,35 € vyčíslené právnym zástupcom navrhovateľa podľa
vyhl. č. 655/2004 Z.z. a to za 3 úkony právnej služby po á 91,29 € ( prevzatie veci a príprava zastúpenia,
podanie žaloby, účasť na pojednávaní ), 2x režijný paušál á 7,81 € a 1x 8,04 €. Cestovné výdavky 49,03

€ pri použití osobného motorového vozidla na pojednávanie dňa 15.7.2014, cesta BA - SI a späť 91 km
x 2 = 182 km, spotreba paliva 6,4l/100 km, cena paliva 1,35 €/l, 182 km x 6,4l/100 km x 6,4/100 x 1,35,
amortizácia motorového vozidla 0,183 €/km x 182 km. Strata času dňa 15.7.2014 6x 13,40 € = 80,40
€ + 20% DPH ( 85,39 €).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 1 O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.)