Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Majerníček

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415205299
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415205299.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o mal. I. P., P.. XX.XX.XXXX, I., P.. X.X.XXXX,
H., P.. XX.X.XXXX N. D., P.. X.X.XXXX Š.U., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, na návrh navrhovateľa E. Š., P.. XX.XX.XXXX, bytom U., C.. Š. XX
N. D. Š., P.. X.X.XXXX, Y. U., C.. Š. XX, za účasti Okresnej prokuratúry v Kežmarku a Detského domova
Poprad, v konaní o zrušenie ústavnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

O pravuje sa uznesenie vydané tunajším súdom dňa 16.2.2016 pod č. k. 6 P 51/2015-32, a to
nasledovne:
- výrok vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:
„ O p r a v u j e s a rozsudok vydaný tunajším súdom dňa 5. novembra 2015 pod č. k. 6 P 51/2015-29,
a to nasledovne:
- dátum vydania vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:

,,V Kežmarku, dňa 5. novembra 2015“...“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.2.2016 vydal tunajší súd uznesenie č. k. 6 P 51/2015-32, ktorým opravil dátum vydania rozsudku
č. k. 6 P 51/2015-32 a to tak, že správny dátum vydania rozsudku je 25. január 2016.

Súd zistil, že pri písomnom vyhotovovaní opravného uznesenia č. k. 6 P 51/2015-32 došlo k chybe v

písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho dátumu vydania rozsudku, a to „V Kežmarku dňa 25. januára
2016“, pričom správne malo byť uvedené „V Kežmarku, dňa 5. novembra 2015“.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na citované ustanovenie O.s.p. súd rozhodol o oprave pisárskej chyby v uznesení č. k. 6
P 51/2015-32 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku, písomne, v piatich vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdupovažuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 O.s.p.,
§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.