Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615203146
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Benka
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615203146.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci
navrhovateľa: Petr Zavřel, - IČO: 70581673
405 02 Merboltice 145, ČR
zast.: Mgr. Narcis Tomášek
U Starého mostu 111/4
Děčín III - Staré město 405 02, ČR
proti odporcovi: ZN - SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 45254800
Cesta Mládeže 18,
901 01 Malacky
o zaplatenie 277.260 Kč s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 27.03.2015 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia
sumy vo výške 277.260 Kč s príslušenstvom od odporcu. Súdny poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania nebol zároveň zaplatený.
Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov a dňa 11.11.2015 vyzval navrhovateľa zaplatiť súdny poplatok z
návrhu na začatie konania vo výške 615,13 Eur, čím poskytol navrhovateľovi dodatočnú lehotu 15 dní
na zaplatenie súdneho poplatku.
Právnyzástupcanavrhovateľaprevzalvýzvudňa16.11.2015,avšakdokoncasúdomurčenejdodatočnej
lehotyaanidodnešnéhodňauvedenýpoplatoknezaplatil.Onásledkochnezaplateniasúdnehopoplatku
súd navrhovateľa vo vyššie uvedenej výzve riadne poučil.
V zmysle ustanovenia § 10 zákona ods. 1 č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom, a to anidodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a
ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenie zákona súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. l písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).
Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.