Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201494
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116201494.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Europeum
Business Centre - Suché Mýto 1, P. O. Box 328, 814 99 Bratislava, IČO: 31 348 751, právne zastúpený:
JUDr. Evou Markovou, advokátkou, so sídlom Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P. O. Box
328, 814 99 Bratislava, proti odporkyni: Y. Y., W.. X.XX.XXXX, F. R. XXXX/X, XXX XX U. Š., , o zaplatenie
109,59 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania z 15. januára 2016, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu
26. januára 2016 domáhal, aby súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 109,59 Eur
spolu s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

Písomným podaním z 8. februára 2016, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu

15. februára 2016, navrhovateľ prostredníctvom svojej právnej zástupkyne vzal návrh v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že po podaní návrhu odporkyňa uhradila pohľadávku
uplatňovanú v tomto konaní.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu na začatie konania v celom rozsahu došlo späť ešte pred
začatím pojednávania, súd konanie s poukazom na § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 151 ods. 1, ods. 2 a ods. 4 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania,
je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich
zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkoviokrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná
a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, nevyhlasuje a bol

podaný návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do troch pracovných dní
od doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

Navrhovateľ vzal svoj návrh späť z dôvodu, že odporkyňa zaplatila pohľadávku uplatňovanú v tomto
konaní po podaní návrhu. Navrhovateľ teda vzal svoj návrh, ktorý bol podaný dôvodne späť pre jej

správanie sa, čím mu v zmysle
§146ods.2druhávetaO.s.p.vznikloprávonanáhradutrovkonania.Súdskúmalajpoužitieustanovenie
§ 150 ods. 1 O.s.p., avšak zákonné podmienky na aplikáciu tohto ustanovenia splnené neboli. Nakoľko z
písomnéhopodanianavrhovateľavyplýva,žesináhradutrovkonanianeuplatňuje,súdotrováchkonania
rozhodol tak, ako je to uvedené v druhom odseku výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.