Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205247
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114205247.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia,

a.s., IČO: 36234176, Piešťany, Teplická 7434/147, zastúpeného Advokátska kancelária Korytár, s.r.o.,
IČO: 47243279, so sídlom Trnava, Sladovnícka 13 proti žalovanému: M. D., nar. XX.XX.XXXX, F., Š.
XXXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, Nám
Josipa Andriča 1, Chorvátsky Grob, o zaplatenie 6.105,85 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2.932,58 eur spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 2.932,58 eur od 13.6.2012 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku,

v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a ,

náhradu trov konania účastníkom a vedľajšiemu účastníkovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.2.2014 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia
6.105,85 eur s príslušenstvom.

Svojužalobuodôvodniltým,žedňa16.7.2010uzatvorilžalobcaakoveriteľažalovanýakodlžníkúverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorou sa žalobca zaviazal žalovanému poskytnúť dohodnutý úver vo výške

4.500 eur. Poskytnutý úver sa žalovaný zaviazal splácať v pravidelných mesačných splátkach. Dňa
28.5.2012 žalobca vyzval žalovaného k úhrade dlžnej sumy vo výške 5.314,11 eur spolu s upozornením,
že v prípade jej neuhradenia bude dlh vymáhať súdnou cestou. Do dnešného dňa predstavuje dlh
žalovaného sumu 6.105,85 eur, a to čo do istiny 238,83 eur, úroku 666,63 eur, zosplatnená istina
3.923,95 eur, pokuta 483,10 eur, poplatok za možnosť zmeny splátky 2,40 eur a úrok z omeškania
766,24 eur, k tomuto dopočítaný úrok 25,50 eur.

Podaním doručeným súdu dňa 12.6 2014 oznámil vstup do konania vedľajší účastník Občianske
združenie slovenských spotrebiteľov AZ. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, návrhom, splátkovým kalendárom, úverovou
zmluvou zo dňa 16.7.2010, úverovými zmluvnými podmienkami spoločnosti, výzvou k splateniu celého
úveru, poštovým podacím hárkom, oznámením o vstupe vedľajšieho účastníka, vyjadrením žalobcu zo
dňa 26.1.2015 a ostatným obsahom spisu, pričom zistil tento skutkový stav:

Z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX, ktorej súčasťou boli úverové zmluvné podmienky, uzavretej dňa
16.7.2010 vyplýva, že žalobca poskytol žalovanému bezúčelový spotrebiteľský úver vo výške 4.500
eur, s celkovou čiastkou splatnou spotrebiteľom 9.352,56 eur, mesačnou splátkou 111,34 eur, spočtom splátok 84, ročnou úrokovou sadzbou 23,83 %, priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery
nákladov 18,59 %, RPMN uvedené od 26,5 % do 27,4 %, celkové náklady spotrebiteľa 4.852,56 eur,
spôsobom úhrady splátok poštovou poukážkou, lehotou splatnosti - "84" mesiacov po poskytnutí úveru,

a to do 15. dňa v poslednom mesiaci, v mieste vyhradenom pre uvedenie termínov splatnosti splátok
odkaznapoznámku**prvásplátkajesplatnápomesiacioddátumuposkytnutiaúveru.Pokiaľkalendárny
mesiac nasledujúci po poskytnutí úveru neobsahuje poradové č. dňa poskytnutia úveru, kde splatnosť
prvej splátky posledný deň a v tomto kalendárnom mesiaci. Dátum splatnosti druhej a nasledujúcej
splátky je vždy 15- ty deň v kalendárnom mesiaci, počínajúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po

mesiaci, v ktorom je splatná prvá splátka.

Zo splátkového kalendára mal súd zistené, že dňa 28.5.2012 došlo k zosplatneniu predmetného
spotrebiteľského úveru, zosplatená istina predstavovala sumu 3.923,95 eur, taktiež v rámci toho bolo
zistené, že žalovaný uhradil 10 nepravidelných splátok v rôznej výške, čo spolu predstavuje sumu
1.567,42 eur.

Z písomného podania, a to výzvy k splateniu celého úveru zo dňa 28.5.2012 mal súd zistené, že týmto
bol vyzvaný žalovaný k splateniu celého úveru čerpaného na základe predmetnej zmluvy, a to najneskôr
do pätnástich dní od odoslania výzvy. Podľa kópie poštového podacieho hárku výzva bola odoslaná dňa
31.5.2012.

Podľa Hlavy 5 § 1 úverových zmluvných podmienok, klient je povinný riadne a včas splácať poskytnutý
úver, a to v pravidelných mesačných splátkach, ktorých počet, výška a termín splatnosti sú určené v
úverovejzmluve.Klientjepovinnýhradiťspoločnostipravidelnýmesačnýpoplatokzavedenieúverového
účtu vo výške uvedenej v úverovej zmluve. Klient súhlasí s tým, že poplatok za vedenie úverového účtu

je zahrnutý do splátok úveru. V jednotlivých splátkach je zahrnutá príslušná časť úverovej istiny, poplatok
za vedenie úverového účtu, úroky a, prípadne úhrada za poistenia a poplatok za možnosť zmeny splátky,
ak z údajov úverovej zmluvy nevyplýva inak.

Podľa Hlavy 7 § 3 úverových zmluvných podmienok, klient je povinný celý čerpaný úver splatiť na

požiadanie spoločnosti v prípade že: a/ sa oneskoril s platením aspoň dvoch splátok alebo sa oneskoril
splatením jednej splátky podobu dlhšiu ako 3 mesiace, b/uviedol v návrhu nepravdivé údaje, c/ porušil
niektorú z ďalších povinností vyplývajúcich z úverovej zmluvy, týchto úverových podmienok alebo zo
zmlúv, ktorých predmetom je zabezpečenie pohľadávok vyplývajúcich z úverovej zmluvy, b/ bolo začaté
exekučné konkurzné alebo vyrovnávacie konanie na majetok klienta.

Podľa Hlavy 7 § 7 v prípade vzniku akejkoľvek zo skutočností, uvedených pod písmenom a/, b/, a c/§ 3
tejto Hlavy, ak je jej dôsledkom vznik povinnosti klienta uhradiť spoločnosti celý poskytnutý úver, je klient
povinný uhradiť spoločnosti súčasne s úverom aj zmluvnú pokutu vo výške ušlého úroku, čiže čiastkou,
na ktorú by spoločnosti vznikol z titulu úveru nárok, ak by bol úver riadne splácaný v dohodnutých

splátkach.

V prejednávanej veci sa jedná o spotrebiteľský úver, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia Občianskeho
zákonníka, ako aj zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch.

Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
zmluvy (ďalej len občiansky zákonník) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 52 ods. 2, 3 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky

iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je
to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Dodávateľ je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti.

Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré
spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa

(ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o predmet plnenia, cenu plnenia alebo ak boli
neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

Podľa § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.

Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa
nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať
svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí

výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase uzatvorenia predmetnej
úverovej zmluvy, tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského

úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru,
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených
s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

Podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre

spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom v čase uzatvorenia predmetnej
úverovej zmluvy

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18)
musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

Podľa § 11 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom v čase uzatvorenia predmetnej
úverovej zmluvy

(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa.
(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

Predmetná zmluva je zmluvou spotrebiteľskou, vzhľadom k tomu, že žalobca je podnikateľom, ktorý

predmetnú zmluvu uzavrel so žalovaným v rámci svojej podnikateľskej činnosti, žalovaný podnikateľom
nie je, preto použitím ustanovení Obchodného zákonníka by došlo k znevýhodneniu postavenia
žalovaného ako spotrebiteľa v danom právnom vzťahu.

Žalovaný obsah zmluvy nevedel ovplyvniť a rovnako nemohol žiadať zmenu všeobecných zmluvných

podmienok.

Pre spotrebiteľskú zmluvu je charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s
dodávateľom, ktorým je najčastejšie predávajúci, za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určildodávateľ, pričom spotrebiteľ nemá možnosť tieto podmienky individuálne ovplyvniť. Občiansky
zákonník podrobnejšie špecifikuje všeobecné pravidlá pre dojednanie podmienok v spotrebiteľských
zmlúv a výslovne ustanovuje, že takéto ustanovenia v zmluvách, ktoré spôsobujú nerovnováhu v

právachapovinnostiachvneprospechspotrebiteľasúneprijateľnéapretoneplatné.Vychádzasaztoho,
že predovšetkým spotrebiteľ v dobrej viere uzatvára zmluvu s dodávateľom, od ktorého sa očakáva,
že vzhľadom na jeho podnikanie a ponúkaný tovar a služby koná profesionálne a v súlade s poctivým
prístupom k
podnikaniu. Predpokladá sa, že dodávateľ má vedomosti a skúsenosti a oproti spotrebiteľovi vystupuje

ako zvýhodnený účastník zmluvného vzťahu založeného spotrebiteľskou zmluvou.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je čiastočne dôvodná
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku, a preto jej v tejto časti vyhovel. Čo do prevyšujúcej
časti bolo potrebné žalobu zamietnuť z dôvodu nedodržania ustanovení zákona č. 129 /2010 Z.z. o
spotrebiteľských úveroch.

Súd zistil, že Úverová zmluva zo dňa 16.7.2010 je v rozpore s ustanovením § 9 ods. 2 písm. f/ a k/
zákona, nakoľko neobsahuje všetky náležitosti vyžadované citovaným ustanovením, t. j. dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, a najmä výška,
počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky

priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru
na účely jeho splatenia.

V zmluve je totiž uvedený len počet splátok číslom "84", a čo sa týka uvedenia výšky počtu a
termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov tento údaj uvedený v zmluve nebol aj keď naň odkazujú

podmienky splácania úveru, avšak konkretizovaný tento údaj žiadnym spôsobom nebol konkretizovaný,
resp. žalobca v tomto smere neuniesol dôkazné bremeno, že by takýto „splátkový kalendár“ prípadne
rozpis bol súčasťou zmluvy, uvedené a týka aj termínu konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru.

V úverových zmluvných podmienkach, v hlave 5 podmienky splácania úveru, je len uvedené, že v

jednotlivých splátkach sú zahrnuté zmluvne dohodnuté úroky, príslušná časť úverovej istiny, poplatky a
zmluvné sankcie. Z uvedeného však nevyplýva výška jednotlivých zložiek mesačnej splátky a priemerný
spotrebiteľ nemá možnosť si uvedenú výšku ani vypočítať. Vymedzenia úrokov z spôsobom uvedeným
úverových zmluvných podmienkach je neurčité a nezrozumiteľné, spotrebiteľ v čase uzatvárania zmluvy
ani v priebehu trvania zmluvného vzťahu nemal vedomosť o tom z akých položiek, v akej výške

pozostáva jednotlivá splátka úveru.

Súd považoval neuvedenie výšky splátok istiny, úrokov a poplatkov za neprijateľnú podmienku, ako to
má na mysli ustanovenie § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka. Navyše súd poukazuje na ustanovenie §
4 ods. 3 zákona o spotrebiteľských úveroch, z ktorého vyplýva, že ak zmluva o spotrebiteľskom úvere

neobsahuje náležitosti podľa ods. 2, okrem iných aj písmena f/ a k/ a to výšku, počet a termíny splátok
istiny, úrokov a iných poplatkov, tak sa poskytnutý úver považuje za bezúročný a bez poplatkov.

Vychádzajúc z uvedeného a zo skutočnosti, že žalovaný celkovo vyčerpal peňažné prostriedky vo výške
4.500 eur, pričom žalobcovi uhradil spolu sumu 1.567,32 eur. Súd dospel k záveru, že žalobca má

nárok len na plnenie, ktoré poskytol žalovanému, znížené o uhradené splátky, čo v danom prípade
predstavuje sumu 2.932,58 eur, a v prevyšujúcej časti žalobu je potrebné v súlade s ustanovením § 11
ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch v spojení s ustanovením § 52 a nasledujúcich Občianskeho
zákonníka zamietnuť.

Podľa § 121 ods. 3 OZ, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania
a náklady spojené s jej uplatnením.

Podľa § 517 ods. 1 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v
dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť;, ak ide o

deliteľnéplnenie,môženaodsaodstúpenieveriteľazatýchtopodmienoktýkaťajlenjednotlivýchplnení.Podľa § 517 ods. 2 OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis

Predmetnou žalobou si žalobca uplatnil úrok z omeškania počnúc dňom 13.6.2012 a kapitalizovaný vo
výške 766,24 eur + 25,50 eur v sadzbe 0,024 % denne za obdobie od 13.6.2012 do 18.2.2014 t.j. do
dňa podania žaloby - denná úroková sadzba vo výške 0,024 % predstavuje po prepočte 8,76 % pričom
v danom čase bola stanovená ako základná úroková sadzba ECB platná ku 1. dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu, sadzba 8,75 %, ktorú súd priznal žalobcovi avšak nekapitalizovanej od 13.6.2012 do
zaplatenia z priznanej sumy.

Podľa § 3 nariadenia vlády 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

Výrokonáhradetrovkonaniasaopieraoustanovenie§142ods.2O.s.p.,podľaktorého,akmalúčastník
voveciúspechlenčiastočný,súdnáhradutrovpomernerozdelí,prípadnevysloví,žežiadnyzúčastníkov
nemá na náhradu trov právo. Žalobca uplatnil v konaní zaplatenie sumy 6.105,85 eur, úspešný bol čo do
zaplatenia sumy 2.932,58 eur, čo predstavuje 52 % neúspech a 48 % úspech, z týchto dôvodov náhradu

trov konania účastníkom nepriznal, vedľajší účastník si náhradu trov konania ani neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.