Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010127
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/.

písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. K., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom D. - A. Q., H. XXXX/XX, vdovec,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.3.2016 v čase okolo 11.30 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Nubira, ev. č. D.
XXX D. po ceste v smere z obce Zborov do obce Dlhá Lúka v okrese Bardejov, kde v blízkosti rómskej
osady bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Bardejov, kde pri kontrole bolo lustráciou zistené,
že motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov pod spisovou
značkou 2T 101/2014 zo dňa 28.7.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2014, mu bol uložený
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 2 ( dvoch) rokov a táto doposiaľ

neuplynula,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich
okolností, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 50 (päťdesiat) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.