Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010127
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/.

písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. K., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom D. - A. Q., H. XXXX/XX, vdovec,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.3.2016 v čase okolo 11.30 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Nubira, ev. č. D.
XXX D. po ceste v smere z obce Zborov do obce Dlhá Lúka v okrese Bardejov, kde v blízkosti rómskej
osady bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Bardejov, kde pri kontrole bolo lustráciou zistené,
že motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bardejov pod spisovou
značkou 2T 101/2014 zo dňa 28.7.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.7.2014, mu bol uložený
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 2 ( dvoch) rokov a táto doposiaľ

neuplynula,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich
okolností, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 50 (päťdesiat) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.