Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114202444
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Rebej
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114202444.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, právne zastúpeného: JUDr. Fridrich Paľko s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava,
IČO: 36 864 421, proti žalovanej: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky,
so sídlom Župné námestie 13, Bratislava, IČO: 00 166 073, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského
súdu v Prešove zo dňa X.X.XXXX Č..G.. XCo/XXX/XXXX-XX, takto

r o z h o d o l :

dovolacie konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Proti rozsudku Krajského súdu v Prešove ako odvolacieho súdu zo dňa X.X.XXXX Č..G.. XCo/XXX/
XXXX-XX podal žalobca v zákonnej lehote dovolanie.

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa X.X.XXXX vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
dovolanie v sume 40,- EUR podľa položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 2
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd dovolacie
konanie zastaví. Uvedená výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa XX.X.XXXX. K

úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 2 posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku
poplatku ustanoveného v sadzobníku.

Podľa Položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby na náhradu škody spôsobnej nezákonným

rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom je súdny poplatok vo
výške 20,- Eur.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla

v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
5a) prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vovýzve poučený. Prvostupňový súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu
na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do
pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola

dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 18ca Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. októbra 2012 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, z úkonov
navrhnutých alebo za konania začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov

účinných do 30. septembra 2012, i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.

Žalobca bol výzvou zo dňa X.X.XXXX zo strany súdu vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
dovolanie vo výške 40,- EUR podľa položky 7a Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 2
zákona č. 71/1992 Zb.. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k

uhradeniu súdneho poplatku za dovolanie do dnešného dňa nedošlo, súd dovolacie konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobcanezaplatenímsúdnehopoplatkuzadovolaniezprocesnéhohľadiskazavinilzastaveniekonania,
avšak žalovaná si náhradu trov konania neuplatnila, preto súd postupom podľa § 146 ods. 2 O.s.p.
náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.