Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415209100
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415209100.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: KOVOMAT SLOVAKIA, s.r.o., Dolný Val 118/64, 010

01 Žilina, IČO: 36 391 671, zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Kuric, s.r.o., Dolný
Val 11, 010 01 Žilina proti žalovanému: SPS Slávik, spol. s r.o., P. Blahu 7A, 940 01 Nové Zámky, IČO:
36 546 640 o zaplatenie 9.666,24 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
9.666,24 eura s úrokmi z omeškania 5,05% ročne od 21.3.2015 do zaplatenia, nahradil mu trovy
právneho zastúpenia vo výške 629,60 eura a iné trovy konania vo výške 579,50 eura, alebo aby v tej

istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).
Náhradu trov konania priznanú žalobcovi je žalovaný povinný zaplatiť advokátovi, ktorý žalobcu
zastupuje (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých

účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba.
Odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach. Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez
odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§174
ods. 3, O.s.p. ).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.