Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/1134/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211216182
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211216182.4

Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Komárno, Námestie gen. Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525, proti povinnému: Q. O., nar. X.X.XXXX, Ul. gen. J. XX/XX, J., občan SR,
o námietkach povinného proti exekúcii , takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej u súdneho exekútora S.. D. D., exekútorský úrad J.,
D.. J. XX, EX 227/11 zo dňa 15.3.2012, súdnemu exekútorovi doručené dňa 15.3.2012 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.9.2011 tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie č
pre súdneho exekútora S.. D. D. (EX 227/11). Horeuvedená exekúcia sa uskutočňuje na základe
exekučného titulu , ktorým je platobný výmer Mesta Komárno č. 3210883705 zo dňa 8.2.2005 .

Povinný prevzal upovedomenie o začatí exekúcie dňa 12.3.2012, dňa 15.3.2012 boli doručené na
exekútorský úrad súdneho exekútora námietky proti exekúcii, teda námietky proti exekúcii boli podané
v lehote podľa §-u 50 Ex. poriadku . Povinný v námietkach uviedol, že jeho jediným príjmom je dávka
v hmotnej núdzi vo výške 65,20 Eur. Iný príjem nemá, nemá žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok a
preto pohľadávku nevie uhradiť. K námietkam žiadne dôkazy nepripojil.

Vo veci dňa 16.10.2014 rozhodol vyšší súdny úradník tak, že námietky zamietol uznesením č. XEr/
XXXX/XXXX-XX. Proti tomuto uzneseniu včas podal odvolanie povinný.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávněnou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičního čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto podaním odvolania sa rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka v
napadnutej časti zrušilo a o odvolaní povinného je potrebné opätovne rozhodnúť.

Podľa §-u 50 ods. 1 Zákona č. 233/95 Z.z. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone.
Námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu (exekučný
titul). Je to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť
exekúcie. Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie,
prípadne povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada.
Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že
tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by existovali pred vznikom exekučného titulu,
nemožno ich uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa
stalo podkladom na exekúciu.

Súd po preskúmaní námietok povinného dospel k záveru, že exekučné konanie sa uskutočňuje na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného výmeru.

Vykonateľné rozhodnutie je materiálnym predpokladom každej exekúcie. Len takého rozhodnutie
pripúšťa vykonávanie exekúcie.

Povinný nepreukázal uhradenie dlžnej sumy vyplývajúcej z exekučného titulu -v prospech oprávneného,
neuviedol žiadny z dôvodov, ktorý by spochybňoval dôvodnosť exekúcie a preto súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 2 O.s.p.).