Rozsudok – Rodina a mládež ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Rošak

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Zmenené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/199/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710011861
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5710011861.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Rošakom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 12.01.2012, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
M. A. P. n H. , nar.XX.XX.XXXX S. Martine, trvale bytom O., V.. A. Č.. XX, t. č.
na neznámom mieste, v konaní proti ušlému,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako otec M. A., nar.XX.XX.XXXX, ku ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a
určenú rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. XXC/XX/XXXX zo dňa 13.03.1995, právoplatným
04.05.1995, prispievať na výživu dieťaťa sumou 200,- Sk (6,64 EUR) mesačne, vždy do každého 20-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky W. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom R., X.. M.. O. Č..
XXX/X, prechodne bytom R., X.. D. Č.. XX, obžalovaný si túto povinnosť vôbec neplnil ako mu bolo
súdom určené, pričom nie je a ani nikdy nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nemal snahu sa
zaevidovať ako poberateľ dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, takto svojim konaním dlhuje na výživnom:

matke dieťaťa W. A.:
za obdobie od 4.5.1995 doposiaľ sumu najmenej 1.260,50 EUR,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil nedbanlivostným konaním zákonnú povinnosť
vyživovať iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, a obhajkyňa obžalovaného i
za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.