Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3455/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812217743
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3812217743.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Astrová 2/A, IČO: 36 432 105, zast.: Advokátska kancelária Máčaj a Novák, s.r.o., so sídlom
v Bratislave, Karpatská 18, IČO: 35 940 875, proti povinnému: H. R., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom
H., F. Q. X/XX, W., o vymoženie 331,94 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 18.9.2012 domáha vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 331,94 eur s príslušenstvom, a to na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný STÁLYM ROZHODCOVSKÝM SÚDOM
zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sp.zn. WH-B/0411/0348, vydaný
dňa 30.5.2012. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.7.2012 a vykonateľnosť dňa

29.7.2012.

Podľa návrhu oprávneného je predmetom exekúcie vymoženie istiny vo výške 331,94
eur s príslušenstvom.

Dňa 28.9.2012 doručila súdna exekútorka Mgr. Jana Sitášová exekučnému súdu žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/3455/2012-13 zo dňa 8.10.2012 žiadosť súdnej exekútorky
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11CoE/8/2013-21 zo dňa 5.2.2013 nadobudlo
právoplatnosť dňa 14.3.2013.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/3455/2012-13 zo dňa 8.10.2012 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11CoE/8/2013-21 zo dňa 5.2.2013
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.3.2013, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.