Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 27, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 25C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114227633
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Melicherčíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114227633.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Martou Melicherčíkovou v právnej veci žalobcu: CRIF - Slovak

Credit Bureau, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Malý trh č. 2/A, IČO: 35 886 013, zastúpený Advokátskou
kanceláriou KUHAJDA, s.r.o., so sídlom Bratislava, Karadžičova č. 47, IČO: 47 232 773, proti
žalovanej: Y. T., W.. XX.X.XXXX, F. V., V. Č.. XXX/X, zastúpená opatrovníčkou Dagmar Dominikovou,
zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v konaní o zaplatenie 200,88 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 200,88 €
s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 54,20 € od 1.12.2011 do zaplatenia
s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 60,22 € od 30.12.2011 do zaplatenia

s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 39,76 € od 31.1.2012 do zaplatenia
s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 46,70 € od 1.3.2012 do zaplatenia do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Žalovanáje povinná zaplatiťžalobcovinaúčetprávnehozástupcu AKKUHAJDA,s.r.o.,Karadžičova
47, Bratislava trovy konania vo výške 83,60 € do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 8.10.2014 sa voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy vo
výške 200,88 € s príslušenstvom titulom neuhradených telekomunikačných služieb. Súčasne požadoval

náhradu trov konania.

Uviedol, že právny predchodca žalobcu spoločnosť Telefónica Slovakia, s.r.o. dňa 26.9.2011 so
žalovanou uzavrel Dohodu o prevode telefónneho čísla, v zmysle ktorej jej vypožičal SIM kartu
umožňujúcu využívať telekomunikačné služby poskytované právnym predchodcom žalobcu. Žalovaná
sa zaviazala odoberať poskytnuté služby a platiť za ne riadne a včas dohodnuté poplatky. V dôsledku
porušenia zmluvných povinností vznikol žalovanej nedoplatok v celkovej výške 200,88 €. Pokusom

o zmier zo dňa 2.2.2012 ju právny predchodca žalobcu vyzval k úhrade dlžnej čiastky. Žalovaná na
predžalobnú výzvu žiadnym spôsobom nereagovala.

V rámci prípravy pojednávania súd vykonal šetrenie za účelom zistenia pobytu žalovanej. Keďže pobyt
tejto účastníčky sa nepodarilo zistiť, bol jej v zmysle ustanovenia § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovený
opatrovník na zastupovanie v konaní.

Podaním zo dňa 23.11.2015 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu ospravedlnil neprítomnosť
na pojednávaní dňa 27.11.2015 a žiadal, aby súd vec prejednal a rozhodol na základe predložených
listinných dokladov.Podľa § 101 ods. 2 O.s.p., súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný
účastník nedostaví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec
prejednať v neprítomnosti takého účastníka; prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd vec prejednal a rozhodol na základe
predložených listinných dokladov v neprítomnosti žalobcu i jeho právneho zástupcu.

Vykonaným dokazovaním bol zistený skutkový stav:

Dňa 26.9.2011 právny predchodca žalobcu spoločnosť Telefónica Slovakia, s.r.o. uzatvoril so
žalovanou Dohodu o prevode telefónneho čísla, na základe ktorej telefónne číslo XXXX XXX XXX
pôvodne pridelené účastníkovi Kataríne Pivovarníkovej bolo prevedené na žalovanú s číslom SIM
karty XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Medzi účastníkmi bol dohodnutý mesačný program služieb „O2
Fér“ s platbou na faktúru. Žalovaná svojim podpisom potvrdila, že sa oboznámila so Všeobecnými

podmienkami poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom verejnej
telefónnej siete spoločnosti Telefónica a že je bola odovzdaná vyššie uvedená SIM karta.

Za poskytnuté služby právny predchodca žalobcu vystavil žalovanej nasledovné faktúry: podľa faktúry
č. 1025730478 zo dňa 17.11.2011 bola žalovaná povinná zaplatiť sumu vo výške 74,20 € so splatnosťou

30.11.2011 - z uvedenej faktúry žalobca požaduje čiastku 54,20 €, podľa faktúry č. 1027708547 zo
dňa 15.12.2011 bola povinná zaplatiť sumu vo výške 60,22 € so splatnosťou 29.12.2011, podľa faktúry
č. 1028686717 zo dňa 16.1.2012 bola povinná zaplatiť sumu 39,76 € so splatnosťou 30.1.2012 a
podľa faktúry č. 1030651733 zo dňa 15.2.2012 bola žalovaná povinná zaplatiť čiastku 46,70 EUR so
splatnosťou 29.2.2012. Žalovaná predmetné faktúry v lehote splatnosti nezaplatila.

Pokusom o zmier zo dňa 2.2.2012 právny predchodca žalobcu vyzval žalovanú na okamžitú úhradu
dlžnej pohľadávky a zároveň ju upozornil, že v prípade neuhradenia dlžnej čiastky pristúpi k súdnemu
vymáhaniu pohľadávky.

Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 24.6.2013 medzi spoločnosťou Telefónica Slovakia,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Einsteinova č. 24, IČO: 35 848 863 ako postupcom a žalobcom ako
postupníkom bola pohľadávka aj voči žalovanej postúpená žalobcovi.

Podľa §43 ods.2 zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách podstatnými časťami zmluvy

o pripojení sú dohodnutý druh verejnej služby, miesto jej poskytovania a cena za službu. Ak nie je v
zmluve o pripojení určený čas poskytovania, platí, že sa služba bude poskytovať na neurčitý čas. Cenu
za službu možno dojednať aj odkazom na tarifu.

Podľa § 42 ods. 1 písm. a) zák. č. 610/2003 Z. z. podnik má právo na zaplatenie ceny za poskytnutú

verejnú službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi najneskôr do troch mesiacov od
posledného dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.
Podľa§42ods.4písm.a)ab)zák.č.610/2003Z.z.účastníkjepovinnýpoužívaťverejnúslužbuvsúlade
s týmto zákonom, so zmluvou o pripojení a so všeobecnými podmienkami, platiť cenu za poskytnutú
verejnú službu podľa zmluvy o pripojení a podľa tarify, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe

predloženia dokladu o vyúčtovaní.
Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu na
základe platnej dohody o prevode telefónneho čísla poskytoval žalovanej telekomunikačné služby, za
ktoré žalovaná nezaplatila cenu vyúčtovanú jednotlivými faktúrami spolu v sume 200,88 €.

Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že nárok žalobcu je v celom rozsahu dôvodný, preto žalobe
vyhovel a zaviazal žalovanú na úhradu dlžnej sumy.

Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy

odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len
jednotlivých plnení.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.1.2013, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky bola od 9.11.2011 do 13.12.2011 1,25 % a od
14.12.2011 do 10.7.2012 1,00 %.

Nakoľko žalovaná sa preukázateľne dostala do omeškania so zaplatením dlžnej istiny, vznikol žalobcovi
nárok aj na zaplatenie úrokov z omeškania z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po márnom uplynutí

lehoty splatnosti podľa jednotlivých faktúr, z ktorého dôvodu súd zaviazal žalovanú zaplatiť úrok z
omeškania v zákonnej výške 9 % (1 % zvýšené o 8 percentuálnych bodov) ročne zo sumy 54,20 € od
1.12.2011 do zaplatenia, zo sumy 60,22 € od 30.12.2011 do zaplatenia, zo sumy 39,76 € od 31.1.2012
do zaplatenia a zo sumy 46,70 € od 1.3.2012 do zaplatenia

O trovách konania rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti
účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Trovy konania žalobcu, ktorý mal vo veci plný úspech pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v
sume 16,50 € a trov právneho zastúpenia spolu v sume 67,10 €, t.j. za 2 úkony právnej služby á 19,92

€ (príprava a prevzatie zastúpenia, podanie žaloby) + 2 x režijný paušál 8,04 € + 20 % DPH zo
sumy 55,92 €. Trovy konania spolu vo výške 83,60 € je žalovaná povinná zaplatiť právnemu zástupcovi
žalobcu v súlade s § 149 ods. 1 O.s.p..