Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/494/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112233427
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112233427.3

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa W. V., bytom R. A., Z. XXX/X, právne zast. S.. C.
A., advokátom so sídlom A. nad C., D. ul. XXXX/XXX, proti odporcom 1/ T. D., bytom T. T. XXXX, 2/
K. D., bytom T. T. XXXX, 3/ Q. K., bytom T., Z. XXXX, 4/ K. K., bytom T., Z. XXXX, odporcovia 1/ a 2/
právne zast. O. kancelária S.. U. F., s.r.o., so sídlom D. nad D., J. S. XX, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

J. sa zastavuje.

R. sa vracia súdny poplatok vo výške XX,XX E. prostredníctvom A. úradu T., po právoplatnosti tohto
uznesenia.

O trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

R. sa podaným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd určil, že: a) odporcovia 1/
a 2/ sú spoluvlastníkmi nehnuteľností nachádzajúcich sa v k. ú. T. S., vedených na LV č. XXXX v podiele
X/X a č. XXXX v podiele X/XX, b) odporcovia 3/ a 4/ sú spoluvlastníkmi nehnuteľnosti nachádzajúcich sa
v k. ú. T. S. vedených na LV č. XXXX v podiele X/X a č. XXXX v podiele X/XX, ako aj aby odporcom 1/ - 4/
uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť (vrátiť) navrhovateľovi kúpnu cenu vo výške XX.XXX,XX
€, ako aj nahradiť trovy konania.

R. na to navrhovateľ doručil dňa XX.XX.XXXX tunajšiemu súdu podanie, ktorým zobral podaný návrh
v celom rozsahu a požiadal o zastavenie konania a vrátenie zaplateného súdneho poplatku. O trovách
konania žiadal rozhodnúť v súlade so zákonnými ustanoveniami.

N. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

I. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania a
konanie zastavil.

N. § 11 ods. X U. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

N. § 11 ods. X prvá veta U. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený najmenej o X%, najmenej však X,XX E..

N. § 11 ods. X prvá veta U. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak sa má vrátiť
poplatok alebo preplatok, súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi z návrhu na začatie konania súd rozhodol v súlade s § 11
ods. 3, X a X U. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, keď tento uhradil súdny poplatok vo výške XX,XX
€ (pri výpočte: XX,XX € - X,XX € = XX,XX €).

N. § 151 ods. X O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo
väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne
do XX dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § X66 sa nepoužije. B. odsekov
1 a X platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

S poukazom na citované ustanovenie O.s.p. súd zároveň rozhodol o tom, že o trovách konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 4 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.