Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/352/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915210346
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915210346.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa B.G. K., P.. K., G.. XX. XX. XXXX, K. G. K.
XXX, štátne občianstvo SR zastúpený opatrovníčkou P. K., P.. Á., G.. XX. XX. XXXX, K. G. K.Š. XXX,
štátne občianstvo SR zast. JUDr. Marian Dzuroška, s.r.o. Hviezdoslavova 468/31, Rimavská Sobota
proti odporcom 1/ Š. O., P.. O., G.. XX. XX. XXXX, K. G. K. XXX, štátne občianstvo SR, 2/ N. O., P..
O., G.. XX. XX. XXXX, bytom Nová Bašta 87, štátne občianstvo SR, obidvaja zastúpení JUDr. Róbert

Lakatoš, advokát, Daxnerova 5, Rimavská Sobota o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcom 1/ a 2/ trovy konania spočívajúce v trovách právneho
zastúpenia 199,36 eur, v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho
zástupcu odporcov 1/ a 2/ JUDr. Róberta Lakatoša, T. A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, K.: U., Z.:

XXXXXX.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi B. K., G.. XX. XX. XXXX, K. G. K. XXX sumu 92,80 € súdneho
poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so
sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal určenia vlastníckeho práva. Navrhovateľ za podaný
návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 99,50 eur.

Pred začatím pojednávania zobral navrhovateľ podaný návrh späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť, preto súd postupoval podľa § 96 O. s. p. a konanie vo veci zastavil. Navrhovateľ vo svojom

späťvzatí neuviedol dôvod späťvzatia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 prvej vety O. s. p. tak, že odporcovi priznal právo
na náhradu trov konania, ktoré predstavujú trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby po
45,645 € (zastupovanie dvoch odporcov, t. j. x 2) a rež. paušál 2x 8,39 eur. Hodnota konania 2152,16
eur podľa príloh č. 1 a 2 k zákonu č. 582/2004 Z. z. (110m2 x 0,3651 €) + (1600m2 x 1,32 €).

Zároveň súd nariadil vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený navrhovateľom za návrh, a to podľa
§ 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ
nedošlo k začatiu pojednávania (99,50 eur mínus 6,70 eur = 92,80 eur).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.