Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Miriam Grellová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/248/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114228334
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Grellová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114228334.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa U. J., X.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovník Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, R. Z., L. V.,
G. P. X C. S., A.. V. J., L. V.A. V., R. XXX/XX, o návrhu otca na zverenie mal. dieťaťa do striedavej
osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ- otec mal. dieťaťa podal dňa 29.12.2014 na tunajší súd návrh na zverenie mal. dieťaťa do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Pred začatím pojednávania v tejto veci navrhovateľ doručil súdu podanie, v ktorom uviedol, že s matkou
dieťaťasamimosúdnedohodlinastriedavejstarostlivostiomal.dieťaaniejenutnésúdnepojednávanie.
Súd podľa obsahu posúdil podanie otca za späťvzatie návrhu na začatie konanie v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods.1,2 a 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k spävzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na skutočnosť, keď navrhovateľ - otec mal. dieťaťa zobral pred začatím pojednávania v tejto
veci svoj návrh na zverenie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti späť, súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods.1 písm. c/ O. s. p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom
súde Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sanapáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.