Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sp/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014200448
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3014200448.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci navrhovateľa:
Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad
Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Púchov, Štefánikova 820, za účasti G. o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu číslo H. zo dňa 13. januára 2014, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 27. novembra 2014 č.

k. 12Sp/16/2014-39 uvedený ako: Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v
právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807
598, proti odporcovi: Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Púchov, Štefánikova 820,
za účasti G., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo H. zo dňa 13. januára 2014,

sa o p r a v u j e na : Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci

navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti
odporcovi: Okresný úrad Púchov, katastrálny odbor, so sídlom Púchov, Štefánikova 820, za účasti
G., bytom L., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu číslo H. zo dňa 13. januára 2014,

Pokiaľ sa v odôvodnení rozsudku uvádza dátum narodenia G., správne má byť uvedené XX.X.XXXX.

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie rozsudku, ktorým potvrdil rozhodnutie odporcu č. H.
zo dňa 13. januára 2014.

Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví a odôvodnení rozsudku

Krajského súdu v Trenčíne zo dňa zo dňa 27. novembra 2014 č. k. 12Sp/16/2014-39, bolo chybne
uvedené označenie dátumu narodenia účastníka konania G., bytom L.. Správne malo byť uvedené G.,
nar. XX.X.XXXX, bytom L.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajskéhosúdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.