Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/123/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010577
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010577.1

Uznesenie

2T 123/2015-52
IČS: 6715010577

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

Trestný rozkaz

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Y. B., nar. XX.XX.XXXX B. G., I. O. G. XXXX/XX, G., R. G.,

j e v i n n ý ,

že
dňa 26.6.2015 v čase okolo 08.00 hod. v obci Zolná, okres Zvolen, na ulici Povstaleckých letcov
vnikol do tam nachádzajúceho sa riadne uzamknutého pohostinstva a to tak, že preskočil prehnuté
oplotenie a dostal sa na pozemok, na okne budovy odpílil mreže, ktoré následne ohol a cez rozbité
sklo na okne vošiel do vnútorných priestorov pohostinstva, odkiaľ z pivničných priestorov ukradol 1
ks kovový varič nezistenej značky a výrobného čísla, 1 ks káblovej nabíjačky nezistenej značky a

výrobného čísla a rozvodnú skriňu s transformátormi, pričom ukradnuté veci si naložil na svoj fúrik s
ktorým išiel do zberných surovín za účelom ich predaja, kde po ceste bol zastavený poškodeným X.
V.S., K.. XX.X.XXXX, I. O. S. XXX, ktorý si vec opoznal, čím takto svojim konaním spôsobil X.K. V., K..
XX.X.XXXX, I. O. S. XXX, škodu krádežou vo výške 20,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. m/ Tr.zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr.zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku súd odkazuje poškodeného X. V., K.. XX.X.XXXX, I. O. S. XXX, so svojim
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu
sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor

Zvolen, dňa 03.09.2015
JUDr. Eva Dzúriková
samosudca
Za správnosť vyhotovenia:
Zuzana Ferjenčíková