Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000138
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000138.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Pollákom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 10. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

G. I., nar. XX.XX.XXXX v A.,

trvale bytom A.,
prechodne bytom A., W. XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 07.04.2016 o 10.00 hodine na železničnej stanici Trnava v priestoroch horného vestibulu využil

neprítomnosť cestujúceho M. Q., ktorý si na lavičku pri osobných pokladniciach odložil príručnú tašku s
osobnýmivecamiaodišieldovedľajšejpredajnezakúpiťobčerstvenie,taškuvktorejsanachádzamodrá
bundazn.PeakPerformance,modrérifle,4kstrenírok,červenéteplákyzn.Asics,3páryponožiek,bielo-
modro-červená plátenná taška, v ktorej sa nachádzala zubná kefka, deodorant zn. Fa, deodorant zn.
Axe, krém zn. Belutan, krém zn. Nivea, deodorant zn. Gilette, uterák, tepláky zn. Bondelid, polokošeľa

zelenej farby, náramkové hodinky odcudzil, čím spôsobil M. Q. škodu vo výške 136,77 Eur,

napriek tomu, že dňa 24.09.2015 bol Obvodným oddelením PZ Trnava postihnutý v blokovom konaní
ev. číslo bloku AB12671865 pokutou vo výške 30 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona SNR č. 372/1990 (krádež tovaru),

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa§212ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;

poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
naobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom;rovnakosapostupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.