Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Katarína Červenková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/71/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613213281
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613213281.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky O. T., O.. M., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, J., občianka
SR proti odporcovi Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31 690 904, so sídlom Garbiarska 2, 040 71
Košice, zastúpeného C.. W.. G. J., J., P. J. C. Č.. XXXXX/XXC, C. - G., za účasti vedľajšieho účastníka na
strane navrhovateľa združenia Ochrana spotrebiteľom a vlastníkom bytov, IČO: 42 249 708, so sídlom
Škultétyho 3, 040 01 Košice- Staré Mesto, zast. JUDr. Darinou Solárovou, advokátom so sídlom AK
Škultétyho č. 3, Košice, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka doručila dňa 18.07.2013 tunajšiemu súdu návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku
Arbitrážneho súdu Košice č.k. 3C/1705/2012 zo dňa 19.01.2012, spojený s návrhom na odklad
vykonateľnosti.
Dňa 17.06.2015, na pojednávaní na Okresnom súde Lučenec, zobrala navrhovateľka svoj návrh na
začatie konania celkom späť, s odôvodnením, že vzhľadom na novelu Exekučného poriadku žiada súd,
aby konanie zastavil.
Žalovaný, zastúpený na pojednávaní dňa 17.06.2015 poverenou zástupkyňou, súhlasil so späťvzatím
návrhu a zastavením konania.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže boli splnené zákonom dané podmienky vyššie citovaného § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak,
že konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.