Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Červenková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/71/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613213281
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6613213281.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky O. T., O.. M., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, J., občianka
SR proti odporcovi Rapid life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31 690 904, so sídlom Garbiarska 2, 040 71
Košice, zastúpeného C.. W.. G. J., J., P. J. C. Č.. XXXXX/XXC, C. - G., za účasti vedľajšieho účastníka na
strane navrhovateľa združenia Ochrana spotrebiteľom a vlastníkom bytov, IČO: 42 249 708, so sídlom
Škultétyho 3, 040 01 Košice- Staré Mesto, zast. JUDr. Darinou Solárovou, advokátom so sídlom AK
Škultétyho č. 3, Košice, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka doručila dňa 18.07.2013 tunajšiemu súdu návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku
Arbitrážneho súdu Košice č.k. 3C/1705/2012 zo dňa 19.01.2012, spojený s návrhom na odklad
vykonateľnosti.
Dňa 17.06.2015, na pojednávaní na Okresnom súde Lučenec, zobrala navrhovateľka svoj návrh na
začatie konania celkom späť, s odôvodnením, že vzhľadom na novelu Exekučného poriadku žiada súd,
aby konanie zastavil.
Žalovaný, zastúpený na pojednávaní dňa 17.06.2015 poverenou zástupkyňou, súhlasil so späťvzatím
návrhu a zastavením konania.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže boli splnené zákonom dané podmienky vyššie citovaného § 96 ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak,
že konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.