Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/82/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811211438
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3811211438.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr.
Daniel Legéň, člen správnej rady ISTROCAPITAL SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislava 1, Slovenská
republika, o prijatie do úschovy sumy XXX,XX €, zloženej za účelom splnenia záväzku vyplatiť výťažok
z predaja všetkých neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára Q. H., r.č. XXXXXXXXX, bytom

XXX XX R. pod M., W. XX/X, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street, KLIMENTOS TOWER,
1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr. Daniel Legéň, člen
správnej rady ISTROCAPITAL SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislava 1, Slovenská republika, do úschovy
sumu XXX,XX €, zloženú v M. W. na účet tunajšieho súdu č. XXXX XXX XXX/XXXX VS: XXX XXX
XXXX, v prospech Q. H., r.č. XXXXXXXXX, bytom XXX XX R. pod M., W. XX/X

U p o v e d o m u j e oprávneného Q. H., r.č. XXXXXXXXX, bytom XXX XX R. pod M., W. XX/X, že ak v
lehote 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy nepožiada o vydanie predmetu úschovy,
pripadne predmet úschovy štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal dňa XX.XX.XXXX návrh na prijatie do úschovy za účelom splnenia jeho záväzku voči
horeuvedenému príjemcovi. Predmetom úschovy je suma XXX,XX €, ktorá predstavuje výťažok z

predaja všetkých neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára, ktorú sumu je zložiteľ povinný
vyplatiť akcionárovi - príjemcovi.
Podľa § 185a zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, na súde možno
zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia
záväzku.
Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné

veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané
do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo, že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo, že zložiteľ veriteľa nepozná.
Podľa § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré sa doručí účastníkom
do vlastných rúk.
Podľa § 185b zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, účastníkom konania

je zložiteľ a po prijatí do úschovy aj ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej
len „príjemca“).
Podľa § 185d ods. l O. s .p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do

úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.Podľa § 185d ods. 2 písm. a/,b/,c/ zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo, ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo,
ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.
Zložiteľ realizoval vyplácanie hybridnou poštou prostredníctvom peňažného ústavu na základe D. Y. a
spracovaní šekových poukážok, pričom správu o spracovaní šekových poukážok a súpis nevyplatených
šekových poukážok banka zaslala zložiteľovi písomnou formou. Z jej obsahu vyplýva, že príjemca si svoj

výťažok z predaja akcií nevyzdvihol. Zložiteľ si teda svoj záväzok vyplatiť akcionárovi peniaze, nemôže
splniť. Preto zložiteľ navrhol prijať zloženú sumu do úschovy.
Na základe uvedeného súd v zmysle § 185a ods.1 O.s.p. prijal zloženú sumu do úschovy, pretože
úschova smeruje k splneniu záväzku. Prijatím plnenia do súdnej úschovy tak došlo v zmysle § 568
Občianskeho zákonníka zo strany navrhovateľa k splneniu jeho záväzku vyplatiť výťažok z predaja
cenných papierov.

Lustráciou súd zistil, že Q. H., pre ktorého zložiteľ zložil finančné prostriedky do úschovy súdu, dňa
XX.XX.XXXX zomrel. Dedičské konanie bolo vedené pod spisovou značkou D XXXX/XX F. X/XX a bolo
skončené vydaním Y. Y. č.k. D XXXX/XX XX F. X/XX, právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. V zmysle tohto
rozhodnutia akcie J. J. P., nadobúda Q. H., r.č. XXXXXX/XXX, bytom R. pod M., W. XX/X. Ďalej súd
zistil, že aj dedička Q. H. zomrela dňa XX.XX.XXXX, dedičské konanie bolo vedené pod sp. zn. XXD/

XXXX/XXXX F. XXX/XXXX a bolo skončené vydaním Y. Y. č.k. XXD/XXXX/XXXX-XX F. XXX/XXXXX,
právoplatnosť dňa X.X.XXXX. V zmysle tohto rozhodnutia P., ktoré poručiteľka dedila po nebohom Q.
H., nadobúda T. H., r.č. XXXXXX/XXX, bytom R. pod M., W. XXX/XX.
Podľa § 185g zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, ak uplynula lehota
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy

mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa
oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na
úradnej tabuli súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.