Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Slebodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/296/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512231617
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:1512231617.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu O. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. B. XX, W., zast. JUDr.

Timeou Schwarcovou, advokátkou so sídlom Pražská 4, Košice, proti žalovanému Autocentrum AAA
Auto a.s, so sídlom Panónska cesta 39, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, zast. Mgr. Mariánom Balážom,
advokátom so sídlom Tešedíkova 59, Bratislava v konaní o zaplatenie 8.068 eur s prísl., o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II. č.k. 18C/56/2014-107 z 11.2.2015

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a vstup Autocentra AAA Auto, a.s., so sídlom Panónska cesta 39, Bratislava, IČO: XX XXX
XXX na strane žalovaného do konania namiesto doterajšieho účastníka Autocentrum AAA Auto, a.s.,

so sídlom Panónska cesta 39, Bratislava IČO: XX XXX XXX.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 92 ods.2 O.s.p. so zreteľom na § 216 O.s.p., odvolací súd v odvolacom konaní zistil,
že spoločnosti uvedené vo výroku uznesenia sa zlúčili a spoločnosť Autocentrum AAA Auto, a.s., so
sídlom Panónska cesta 39, Bratislava s novým IČO-m : XX XXX XXX registrovaná v obchodnom registri
OS Bratislava I, oddiel Sa, vložka 6024/B je s účinnosťou od 6.8.2015 univerzálnym právnym nástupcom
spol. Autocentrum, preto v súlade s § 107 ods.4 O.s.p. nebolo potrebné prerušiť alebo zastaviť konanie a
samotná skutočnosť bola preukázaná žalovaným, že došlo k zrušeniu pôvodného žalovaného zlúčením

podľa § 69 ods.3 Obchodného zákonníka.

Takýto návrh podal právny nástupca žalovaného, preto bude pokračovať v konaní na strane žalovaného
tento nový účastník konania. Taktiež je upravené aj plnomocenstvo pre Mgr. Mariána Baláža č.l. 137
spisu.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z.z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.