Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slebodník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/296/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512231617
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:1512231617.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu O. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. B. XX, W., zast. JUDr.

Timeou Schwarcovou, advokátkou so sídlom Pražská 4, Košice, proti žalovanému Autocentrum AAA
Auto a.s, so sídlom Panónska cesta 39, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, zast. Mgr. Mariánom Balážom,
advokátom so sídlom Tešedíkova 59, Bratislava v konaní o zaplatenie 8.068 eur s prísl., o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II. č.k. 18C/56/2014-107 z 11.2.2015

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a vstup Autocentra AAA Auto, a.s., so sídlom Panónska cesta 39, Bratislava, IČO: XX XXX
XXX na strane žalovaného do konania namiesto doterajšieho účastníka Autocentrum AAA Auto, a.s.,

so sídlom Panónska cesta 39, Bratislava IČO: XX XXX XXX.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 92 ods.2 O.s.p. so zreteľom na § 216 O.s.p., odvolací súd v odvolacom konaní zistil,
že spoločnosti uvedené vo výroku uznesenia sa zlúčili a spoločnosť Autocentrum AAA Auto, a.s., so
sídlom Panónska cesta 39, Bratislava s novým IČO-m : XX XXX XXX registrovaná v obchodnom registri
OS Bratislava I, oddiel Sa, vložka 6024/B je s účinnosťou od 6.8.2015 univerzálnym právnym nástupcom
spol. Autocentrum, preto v súlade s § 107 ods.4 O.s.p. nebolo potrebné prerušiť alebo zastaviť konanie a
samotná skutočnosť bola preukázaná žalovaným, že došlo k zrušeniu pôvodného žalovaného zlúčením

podľa § 69 ods.3 Obchodného zákonníka.

Takýto návrh podal právny nástupca žalovaného, preto bude pokračovať v konaní na strane žalovaného
tento nový účastník konania. Taktiež je upravené aj plnomocenstvo pre Mgr. Mariána Baláža č.l. 137
spisu.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z.z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.