Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712203326
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712203326.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného INKASO Pohľadávok, spol. s r.o., IČO: 36 039 039,
so sídlom vo Vranove nad Topľou, Hronského 2712, zast. JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom,
Advokátska kancelária so sídlom v Lučenci, Ulica P. Rádayho č. 14/A, proti povinnému J. K., N..
XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, N. A. M. B., B. Č.. XX, vedenej pod spisovou značkou Ex 10257/11
súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Švinderským, PhD., Exekútorský úrad so sídlom vo Vranove nad

Topľou, Hronského 1811, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,88 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Švinderskému, PhD. trovy
exekúcie v sume 39,83 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd poverením zo dňa 29.02.2012 poveril súdneho exekútora JUDr. Štefana Švinderského vykonaním
exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,88 Eur s príslušenstvom
na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k.
22Ro/186/2008-16 zo dňa 22.12.2008 v spojení s č.k. 22Ro/186/2008-22 zo dňa 4.3.2009.

Súdny exekútor podaním súdu doručeným dňa 21.08.2015 dal súdu podnet na zastavenie exekúcie z

dôvodu úmrtia povinného.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 27D/22/2011, Dnot 58/2011 zo dňa 21.06.2011, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.08.2011, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom Irme Kováčovej,
nar. 06.11.1934, naposledy bytom v Sebechleboch, Sebechleby č. 33, ktorá zomrela dňa 31.01.2011,
bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a

nehnuteľného majetku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)

Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko k zastaveniu
exekúcie došlo pre nemajetnosť povinného. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie
súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods.1 vyhlášky MS SR č.288/1995
Z.z.(ďalej len vyhláška) uplatnil právo na odmenu súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
minimálnou paušálnou sumou za jednotlivé úkony vo výške 33,19 Eur. Túto mu súd priznal tak, ako si
ju súdny exekútor uplatnil, nakoľko to bolo v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky. Súd priznal

súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny 33,19 Eur, vo výške 6,64 Eur. Súd súdnemu exekútorovi
priznal trovy exekúcie spolu vo výške 39,83 Eur, a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z

podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).