Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113220559
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113220559.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky H. Y., št. občianky SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. XXX/X, zastúpenej JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou, advokátkou so sídlom Trenčín, Nám. sv. Anny
7269/20A, proti odporcom 1/ E. L., št. občanovi SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom A., H. XXX/XX, 2/ C. L., št.
občianke SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom A., H. XXX/XX, obaja odporcovia zastúpení JUDr. Stanislavom
Zajacom, advokátom so sídlom Dubnica nad Váhom, Obrancov mieru 344/2, o zaplatenie 12 500,- €

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledujúceho znenia:

„Odporcovia 1/, 2/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľke 7 000,- € do 30
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáha od odporcov 1/, 2/ zaplatenia sumy 12 500,- € s 9 %
ročným úrokom z omeškania od 08.05.2012 do zaplatenia, zmluvnej pokuty 5 000,- € a náhrady trov
konania titulom doplatku kúpnej ceny a dojednanej zmluvnej pokuty zo zmluvy o prevode vlastníctva
bytu zo dňa 26.03.2012.

Na pojednávaní dňa 29.01.2016 účastníci uzavreli zmier, podľa ktorého sa odporcovia 1/, 2/ zaväzujú
zaplatiť navrhovateľke 7 000,- € do 30 dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým súd schváli zmier.
Zástupkyňa navrhovateľky si uplatnila trovy konania. Účastníci požiadali, aby súd schválil tento zmier.

Podľa § 99 ods. 1 z.č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí

pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže
odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom k tomu, že uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa citovaných

zákonných ustanovení schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na ich náhradu, pretože konanie sa skončilo zmierom a účastníci sa o náhrade trov nedojednali
v samotnom zmieri inak.Poučenie:

Proti tomuto výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti výroku uznesenia o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosledujeamusíbyťpodpísanéadatované.Podanietrebadoložiťpotrebnýmpočtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí odvolanie obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a
čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.