Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Er/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314200946
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314200946.3

Uznesenie
10Er/47/2014-24
EX 476/2014
IČS: 4314200946

U Z N E S E N I E

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: R. Y., L.. XX.XX.XXXX, o vymoženie
XXX,XX eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi náhradu trov exekúcie vzniknutých
v tomto konaní.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Levice uznesením č. k. 10Er/47/2014-18 zo dňa 11.11.2014, právoplatné dňa 04.12.2014,
zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, so sídlom exekútorského úradu v Myjave,
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 21.1.2014 doručenú tunajšiemu súdu dňa
23.1.2014 podľa § 44 ods. 2 viet prvej a tretej zákona č. 233/1995 Zb., o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) (ďalej EP).

Podľa prvej vety § 44 ods. 3 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.

S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak, že
exekúciu zastavil. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor na výzvu súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie,
ktorú prevzal dňa 18.11.2014, do dnešného dňa nereagoval, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

2 10Er/47/2014

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

V Leviciach dňa 10. septembra 2015 Mgr. Andrea Zorvanová
vyšší súdny úradník