Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313223548
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313223548.13

Rozhodnutie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou v právnej veci
pozbavenia spôsobilosti na právne úkony vyšetrovanej: S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Zariadenie
sociálnych služieb ,,K.", T. XXX, pošta Q., v konaní zastúpená opatrovníkom: Ing. E. G., nar. XX.X.XXXX,
J. XXX, za účasti: Okresná prokuratúra Galanta, a „K." Zariadenie sociálnych služieb T., XXX XX T. XXX,
pošta Q., takto

r o z h o d o l :

I. Vyšetrovaná sa pozbavuje spôsobilosti na právne úkony.
II. Od výsluchu vyšetrovanej pred súdom sa upúšťa.
III. Od doručenia tohto rozhodnutia vyšetrovanej sa upúšťa.
IV. Vyšetrovanej sa za opatrovníka ustanovuje ,,K." Zariadenie sociálnych služieb T., XXX XX T. XXX,
pošta Q., ktoré je povinné zastupovať ju, spravovať jej majetok a predkladať súdu dvakrát ročne k 30.6.
a 31.12. kalendárneho roka správu o výkone opatrovníckej funkcie a po skončení opatrovania predložiť

súdu záverečný účet o správe majetku opatrovanca.
V. Súd štátu náhradu trov konania nepriznáva.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta uznesením č. k. 12Ps/3/2013-10 zo dňa 16.9.2013 na základe podnetu Okresnej
prokuratúry Galanta začal z úradnej moci konanie vo veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony

vyšetrovanej z dôvodu jej duševnej poruchy, ktorá sa prejavuje opakovanou kveruláciou.

Na pojednávaní vo veci dňa 2.7.2015 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí s rozhodnutím súdu
súhlasili a vzdali sa práva podať odvolanie.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 187 ods. 1 O.s.p., tomu, o ktorého spôsobilosti na právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka
pre konanie.

Podľa § 187 ods. 3, veta prvá, O.s.p., o zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne vždy znalca.
Podľa § 187 ods. 2 O.s.p., od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch
vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.
Podľa § 189 ods. 2 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na
právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo
ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p., v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Vzhľadomnazistenýskutkovýaprávnystav,spoukazomnajmänazáveruvedenývznaleckomposudku
a jeho doplnení, resp. výpoveď ustanoveného znalca, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto rozsudku.

Podľa §191 ods. 1, prvá veta, O.s.p., trovy konania o spôsobilosti na právne úkony platí štát.
Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.lpísm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.