Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Marián Kusý
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000028
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000028.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenej C. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.01.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:
r o z h o d o l :
Obvinená
C. Z., nar.XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. ul. T..
T. č. XXXX/X, operátorka spol. R. s.r.o., N., Z.
sa uznáva za vinnú, že
dňa 25.01.2016 asi o 13.10 hod. v Trnave na ulici Veternej č. 40 v HM TESCO odcudzila z predajných
priestorov - z kozmetického pultu 1 kefu KS-TS v hodnote 6,89€, 1 olej DENNÍ 75 ml v hodnote 5,99€,
1 rukavice RED FEX 8 v hodnote 1,19€, 1 CRAY EXPR KAJAL 38 v hodnote 4,45 €, 1 ceruzku AS 020
v hodnote 5,99 €, 1 MBL RAS VC GO EXT v hodnote 8,99 €, 1 NYC SHADOW 944 v hodnote 5,49 €,
a 1 pinzetu KS TS v hodnote 1,89€ tak, že tovar ukryla do vreciek bundy a do tašky, následne popri
pokladničnej zóne prešla bez zaplatenia za tento tovar, čím spôsobila spoločnosti TESCO STORES SR
a.s. Kamenné nám. 1/A Bratislava škodu vo výške 40,88 €.
hoci bola dňa 26.03.2015 Obvodným oddelaním PZ Sereď postihnutá v blokovom konaní ev.č. bloku
12060221 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch č, 372/1990 Zb.z.v znení
neskorších predpisov pokutou vo výške 30 €
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f / Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.