Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000028
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenej C. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29.01.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinená
C. Z., nar.XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. ul. T..
T. č. XXXX/X, operátorka spol. R. s.r.o., N., Z.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 25.01.2016 asi o 13.10 hod. v Trnave na ulici Veternej č. 40 v HM TESCO odcudzila z predajných
priestorov - z kozmetického pultu 1 kefu KS-TS v hodnote 6,89€, 1 olej DENNÍ 75 ml v hodnote 5,99€,
1 rukavice RED FEX 8 v hodnote 1,19€, 1 CRAY EXPR KAJAL 38 v hodnote 4,45 €, 1 ceruzku AS 020
v hodnote 5,99 €, 1 MBL RAS VC GO EXT v hodnote 8,99 €, 1 NYC SHADOW 944 v hodnote 5,49 €,
a 1 pinzetu KS TS v hodnote 1,89€ tak, že tovar ukryla do vreciek bundy a do tašky, následne popri

pokladničnej zóne prešla bez zaplatenia za tento tovar, čím spôsobila spoločnosti TESCO STORES SR
a.s. Kamenné nám. 1/A Bratislava škodu vo výške 40,88 €.
hoci bola dňa 26.03.2015 Obvodným oddelaním PZ Sereď postihnutá v blokovom konaní ev.č. bloku
12060221 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch č, 372/1990 Zb.z.v znení
neskorších predpisov pokutou vo výške 30 €

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f / Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.