Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890544
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890544.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený E. E. R. Č. T. Z. Q. A. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom X., L. XXX/XX,
zamestnaný v C. K., X. X.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.3.2016 v čase okolo 05.00 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi Pajero, ev. č. K.
XXX B. po ulici M. R. Štefánika v meste Trebišov, v smere od benzínového čerpadla OMV k nadjazdu,
kde bol spozorovaný hliadkou OO PZ Trebišov a následne bol pri schádzaní z nadjazdu pomocou
svetelného a výstražného zariadenia s nápisom STOP na služobnom motorovom vozidle zastavovaný,
avšak na znamenie nereagoval, pokračoval v smere po ulici kpt. Nálepku v meste Trebišov a za
kasárňami s vozidlom zišiel z cesty na pole, kde po prenasledovaní hliadkou po poli v čase o 05.10
hod. zastavil, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409156, ktorým mu dňa 26.3.2016 v čase o 05.18 hod.
bola nameraná hodnota 0,91 mg/l etanolu v dychu, čo je v prepočte 1,90 promile etanolu v krvi a pri
opakovanej dychovej skúške dňa 26.3.2016 v čase o 06.01 hod. mu bolo namerané 1,02 mg/l etanolu
v dychu, čo je v prepočte 2,13 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.