Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890544
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený E. E. R. Č. T. Z. Q. A. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom X., L. XXX/XX,
zamestnaný v C. K., X. X.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.3.2016 v čase okolo 05.00 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi Pajero, ev. č. K.
XXX B. po ulici M. R. Štefánika v meste Trebišov, v smere od benzínového čerpadla OMV k nadjazdu,
kde bol spozorovaný hliadkou OO PZ Trebišov a následne bol pri schádzaní z nadjazdu pomocou
svetelného a výstražného zariadenia s nápisom STOP na služobnom motorovom vozidle zastavovaný,
avšak na znamenie nereagoval, pokračoval v smere po ulici kpt. Nálepku v meste Trebišov a za

kasárňami s vozidlom zišiel z cesty na pole, kde po prenasledovaní hliadkou po poli v čase o 05.10
hod. zastavil, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409156, ktorým mu dňa 26.3.2016 v čase o 05.18 hod.
bola nameraná hodnota 0,91 mg/l etanolu v dychu, čo je v prepočte 1,90 promile etanolu v krvi a pri
opakovanej dychovej skúške dňa 26.3.2016 v čase o 06.01 hod. mu bolo namerané 1,02 mg/l etanolu
v dychu, čo je v prepočte 2,13 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.