Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223963
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114223963.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 810 11 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovaným 1/ J. O., nar.
XX.XX.XXXX, 2/ Y. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. XXXX/X, XXX XX V., o zaplatenie 1.630,07
eur s prísl., o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania.

Zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Žalobcanemáprávonanáhradutrovkonania,žalovanýmv1.a2.radenáhradutrovkonanianepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej veci Okresný súd V. rozsudkom č.k. 20C/321/2014-33 zamietol žalobu žalobcu. Žalovaným
náhradu trov konania nepriznal. Žalobca po doručení tohto rozhodnutia, avšak predtým ako rozsudok
nadobudol právoplatnosť, zobral žalobu v celom rozsahu späť. Dôvod späťvzatia neuviedol.

Žalovaní v 1. a 2. rade so späťvzatím žaloby súhlasili.

Podľa§208OSP:Akjenávrhnazačatiekonaniavzatýspäť,keďužrozhodolsúdprvéhostupňa,alejeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd v danej veci koná podľa § 208 OSP, keďže bol návrh na začatie konania vzatý späť po tom,

ako rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné. Odvolací súd na základe
späťvzatia návrhu rozhodol o pripustení späťvzatia návrhu. Žalovaní nevyjadrili nesúhlas so späťvzatím,
a preto nie je dôvod späťvzatie nepripustiť. Keďže späťvzatie návrhu bolo pripustené, odvolací súd
zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

Zároveň odvolací súd podľa § 151 ods. 1 OSP a § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c) OSP rozhodol

aj o trovách konania.

Žalobca späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania majú teda
žalovaní v súlade s § 146 ods. 2 prvá veta OSP. Žalovaným však žiadne trovy konania nevznikli, a
preto odvolací súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania a
žalovaným sa ich náhrada nepriznáva.Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.