Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201170
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416201170.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky K. I., W.. Z., R.. XX.X.XXXX, trvale bytom
I. O. XXX, štátny občan SR, proti odporcovi S. I., R.. XX.X.XXXX, bytom I. O. XXX, štátny občan SR,
o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.2.2016 bol súdu doručený návrh na rozvod manželstva navrhovateľky K. I., R.. XX.X.XXXX
s odporcom S. I., R.. XX.X.XXXX, obaja bytom I. O. XXX. Navrhovateľke vznikla podaním návrhu
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za začatie konania.

V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním návrhu na začatie konania vzniká poplatková povinnosť.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Dňa 12.2.2016 bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh na začatie
konania, a to do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 17.2.2016.
Nakoľko navrhovateľka ani v súdom dodatočne stanovenej lehote súdny poplatok za podanie návrhu
na začatie konania nezaplatila, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona o súdnych
poplatkoch zastavuje.Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, veta prvá, prvostupňový súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.