Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204778
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714204778.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, právnej veci navrhovateľa F.. O. W., advokáta, pracovisko a doručovanie: XXX XX
C., V. X, zastúpeného Advokátskou kanceláriou CORPIS, s. r. o., 962 34 Tŕnie 136, IČO: 47 237 783,
proti odporcom: 1/ X. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z., Z. XXX/XX, 2/ L. Z., nar. X. XX. XXXX, bytom C.-
X., J. X. XXX/XX, 3/ J. Z., nar. X. X. XXXX, bytom C. - X., J. X. XXX/XX, 4/ X. A.Á., nar. XX. X. XXXX,
bytom C., O.. X.. Š. XXX/XX, 5/ X. Q., nar. XX. X. XXXX, bytom C., Z. XXXX/XX a 6/ X. A., nar. XX. X.

XXXX, bytom C., G. XXXX/XX, právne zastúpených JUDr. Vierou Novákovou, advokátkou, so sídlom
974 01 Banská Bystrica, Janka Kráľa 7, o zaplatenie 360,79 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odporcom 1/ až 6/ právo na zaplatenie sumy vo výške 600 Eur n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 3. 4. 2014 návrh, ktorým sa domáhal voči odporcom v 1. až 6.
rade zaplatenia spoločne a nerozdielne sumy 360,79 Eur spolu s príslušenstvom a trovami konania.

Súd na pojednávaní dňa 23. 10. 2014 konanie zastavil.
Odporcovia 1/ až 6/ dňa 6. 11. 2014 doručili tunajšiemu súdu návrh, ktorým sa domáhali toho, aby súd
uložilnavrhovateľovipovinnosťnahradiťodporcom1/až6/sumuvovýške600Eur.Svojnávrhodôvodnili
tým, že vo veci bolo vytýčené pojednávanie na deň 23. 10. 2014. Ich právnej zástupkyni bolo dňa 21.
10. 2014 telefonicky a následne mailom oznámené, že navrhovateľ berie svoj návrh na začatie konania
v plnom rozsahu späť, v dôsledku čoho tiež žiadal, aby súd konanie zastavil. Odporcovia 1/ až 6/ uviedli,

že navrhovateľ týmto svojim konaním jednoznačne zapríčinil, že súd musel predmetné pojednávanie
odročiť,nakoľkosvojzámervziaťnávrhspäťoznámilichprávnejzástupkynibezdostatočnéhopredstihu,
a to len dva dni pred termínom jeho konania. Takýmto konaním navrhovateľ nedodržal lehotu určenú ust.
§ 147a ods. 4 O. s. p., v zmysle ktorého bol povinný doručiť žiadosť o odročenie termínu pojednávania
najneskôr tri dni pred termínom pojednávania. Odporcovia 1/ až 6/ uviedli, že si uplatňujú náhradu sumy
100 Eur v prospech každého jedného z odporcov, čo je 600 Eur.

Podľa § 147a ods. 1 O.s.p., ak súd rozhodol o odročení nariadeného pojednávania na základe žiadosti
účastníka z dôležitého dôvodu na jeho strane, ktorý zavinil, alebo je výsledkom náhody, ktorá sa mu
prihodila, má účastník vystupujúci v konaní ako protistrana, ktorý sa dostavil na pojednávanie, právo od
neho požadovať sumu 15 eur.
Podľa § 147a ods. 2 O.s.p., účastník zastúpený advokátom prítomným na pojednávaní, ktoré bolo
odročené z dôvodu podľa odseku 1 na strane zástupcu protistrany, ktorý je advokátom, má právo od

účastníka ním zastúpeného požadovať sumu 100 eur.

Podľa § 147a ods. 3 O.s.p., právo podľa odseku 1 vznikne účastníkovi, ktorý sa dostavil na nariadené
pojednávania, aj v prípade, že dôvodom jeho odročenia je neospravedlnená neprítomnosť účastníka
vystupujúceho v konaní ako protistrana. Právo podľa odseku 2 vznikne účastníkovi, zastúpenému
advokátom, ktorý sa dostavil na nariadené pojednávanie, aj v prípade, že dôvodom jeho odročenia

je neospravedlnená neprítomnosť zástupcu z radov advokátov účastníka vystupujúceho v konaní ako
protistrana.Podľa § 147a ods. 4 O.s.p., právo podľa odsekov 1 a 2 nevznikne, ak účastník alebo jeho zástupca
splnil povinnosť podľa § 119 ods. 2 a žiadosť o odročenie bola doručená súdu najneskôr tri dni pred

termínom pojednávania.

Podľa § 147a ods. 5 O.s.p., právo podľa odsekov 1 a 2 zanikne, ak sa neuplatní do 15 dní odo dňa,
keď sa malo pojednávanie konať.

Podľa § 147a ods. 6 O.s.p., o práve podľa odsekov 1 a 2 rozhodne súd bez zbytočného odkladu na
návrh. Toto rozhodnutie nemá vplyv na rozhodnutie o náhrade trov konania.

Súd v súdnej veci zistil, že na pojednávaní dňa 23. 10. 2014 súd vyhlásil uznesenie, ktorým konanie
zastavil a zároveň rozhodol o tom, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené, účastníkom konania - odporcom 1/ až 6/ nevzniklo právo v zmysle § 147a
ods. 3 O. s. p., nakoľko súd dňa 23. 10. 2014 nerozhodol o odročení pojednávania, ale konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).