Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200589
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200589.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľky: O. Z.,

rodená Q., nar. XX.X.XXXX, bytom F. pod N., ul. 1. Z. XXX/X proti odporcovi: P.. A. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje za právneho trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov, ktoré vzniklo dňa
5.5.2012 uzavretím manželstva, zapísaného na Matričnom úrade v Bojniciach vo zväzku 16, ročník
2012, na strane 209, pod por. č. 14, a to počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu 19.1.2016 domáhala voči odporcovi zrušenia
BSM za trvania manželstva. Náhradu trov konania nežiadala priznať.

Odporca s návrhom v celom rozsahu súhlasil. Náhradu trov konania nežiadal priznať.

Na ústnom pojednávaní konanom dňa 14.3.2016 súd vo veci samej vyhlásil rozsudok, uvedený vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, proti ktorému rozhodnutiu sa účastníci vzdali práva podať odvolanie,
čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že po vynesení predmetného rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov, sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia
neobsahuje bližšie odôvodnenie vo veci.
Súd vo veci rozhodol podľa 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení.

O náhrade trov účastníkov súd v zmysle § 151 ods.1 O.s.p. nerozhodoval, keďže účastníci náhradu trov
súdneho konania nežiadali priznať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa ho výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.