Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Vazanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/220/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713207883
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713207883.7
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej U. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX
XX I., občianka SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej Združenie na ochrana občana
spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám. Legionárov 5, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, zastúpeného
JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o
zaplatenie 660,09 Eur s príslušenstvom , takto
r o z h o d o l :
Súd uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/220/2013-79 zo dňa 09.06.2014 opravuje v záhlaví
meno žalovanej Katarína Kolesárová tak, že správnym menom žalovanej je Katarína Koklesová.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 01.08.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh vedľajšieho účastníka na strane žalovanej na
vydanie opravného uznesenia zo dňa 30.07.2014, v ktorom uviedol, že v uznesení Okresného súdu
Zvolen č. k. 14C/220/2013-79 zo dňa 09.06.2014 došlo k zjavnej chybe v písaní v označení žalovanej,
keď namiesto nesprávne uvedeného mena „Katarína Kolesárová“ má byť správne uvedené meno
„Katarína Koklesová“.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na pisárske
chyby v pôvodnom uznesení Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/220/2013-79 zo dňa 09.06.2014, bola na
návrh vedľajšieho účastníka na strane žalovanej vykonaná oprava podľa § 164 O.s.p. týmto opravným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.