Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010149
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010149.1
Uznesenie
Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Gizely
Füriovej a Imricha Urbana, o žiadosti Y. V. o zahladenie odsúdenia zo dňa 08.02.2016, na neverejnom
zasadnutí konanom dňa 17.03.2016, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek l písmeno c/, odsek 4 Trestného zákona, z a h l a d z u j e odsúdenému Y. V., nar.
XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., U. ul. 4, odsúdenie vo veci Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 162/2007
zo dňa 21.11.2007.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 4T 162/2007 zo dňa 21.11.2007, bol odsúdený
Y. V. právoplatne uznaný vinným pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace so zaradením
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v cestnej
premávke v trvaní 4 roky.
Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.03.2009, sp. zn. 1PP 28/2009 bol odsúdený Y. V.
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 1
rok, pričom v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody sa osvedčil
v zmysle § 68 odsek 4 Trestného zákona.
Podľa § 92 odsek l písmeno c/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone, alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej 3 roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený sa dostal do rozporu so zákonom
4-krát, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 4T 162/07 zo dňa 21.11.2007,
ktorýmboluznanývinnýmzprečinumareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348odsek1písmeno
d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace so zaradením do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v cestnej premávke v
trvaní 4 roky, ktorý vykonal dňa 14.01.2012. Podľa § 92 odsek 2 Trestného zákona, k zahladeniu trestu
zákazu činnosti došlo jeho vykonaním.
2 3Nt 15/16Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdený Y. splnil podmienky pre zahladenie
odsúdenia, pričom lehota mu v zmysle § 92 odsek l písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 92
odsek 4 Trestného zákona a § 93 odsek 2 Trestného zákona, uplynula dňom 14.01.2015.
Podľa § 93 odsek l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Nt 15/2016.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.