Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Kravčišinová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/375/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215206716
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215206716.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einstenova
č. 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému KFŠ - DELTA s.r.o. Štefánikova 78, 085
01 Bardejov, IČO: 36479411, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom
Muchom, Exekútorský úrad so sídlom Martin, E.B. Lukáča 2, 036 01 Martin, o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 2.140,35 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrom Krištofíkom Muchom,
Exekútorský úrad so sídlom Martin, E.B. Lukáča 2, Martin trovy exekúcie vo výške 39,83 €, v lehote 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného a exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1529657731 zo dňa 16.09.2015
vydaného oprávneným, sa dňa 12.10.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701 089507* zo dňa 23.10.2015.
Podaním zo dňa 14.10.2015 doručenom súdnemu exekútorovi dňa 22.10.2015 oprávnený navrhol
exekúciu zastaviť bez bližšieho odôvodnenia. Súdny exekútor podaním zo dňa 9.12.2015 navrhol
rozhodnúť o trovách exekúcie vyčíslených v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z., a to vzhľadom
na podaný návrh oprávneného na zastavenie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. a
súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.,
t.j. paušálnu sumu vo výške 33,19 € a DPH vo výške 20 % z odmeny vo výške 6,64 €, celkové trovy
exekúcie 39,83 €.
Nakoľko sa exekúcia zastavila zavinením oprávneného, súd rozhodol o tom, že oprávnený je povinný
nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 €.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.