Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vatehová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214201682
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214201682.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, pobočka Bardejov, Ťačevská 43, 085 01 Bardejov, proti
povinnémuY.F.,A..XX.XX.XXXX,F.XXXX/XX,XXXXXW.,vkonanívedenompredsúdnymexekútorom
JUDr. Andreou Ondrejkovou, Exekútorský úrad so sídlom Vrútocká 12, Bratislava, o vymoženie 2 913,
47 Eur, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Andreou Ondrejkovou pod č. EX 1016/14 z a s t a v u j e.

U k l a d á povinnému nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 63,77 Eur, v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 07.02.2014 adresovanému súdnemu exekútorovi

sa dňa 13.02.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu
na vykonanie exekúcie označil Výkaz nedoplatkov č. 1341261013 zo dňa 23.09.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.11.2013, Výkaz nedoplatkov č. 1341331613 zo dňa 19.11.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.01.2014, všetky vydané Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou, a.s., Bratislava, pobočkou Bardejov. Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený
domáhal vymoženia sumy vo výške 2 913,47 Eur a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 10.03.2014 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701 063503.

Podaním zo dňa 24.10.2014 doručeným súdu dňa 29.10.2014 súdny exekútor predložil súdu spolu
s exekučným spisom aj podanie oprávneného označené ako „Návrh na zastavenie exekúcie“ zo dňa

07.10.2014 doručený súdnemu exekútorovi dňa 24.10.2014, z ktorého vyplýva, že oprávnený žiada
zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. a to s odôvodnením, že povinný
predložil oprávnenému doklady preukazujúce poistenie na zdravotné poistenie v zahraničí. Exekučné
konanie sa začalo na základe právoplatných a vykonateľných exekučných titulov dňa 13.02.2014 a to
Výkazov nedoplatkov č. 1341261013 a č. 1341331613, pričom v čase ich vydania oprávnený nemal
vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia a dokonca mu táto

skutočnosť nebola známa ani v čase podania návrhu na začatie exekúcie. Návrh na začatie exekúcie
bol teda podaný dôvodne, pričom povinný spôsobil to, že sa exekúcia musí zastaviť, pretože si nesplnil
svoju zákonnú povinnosť. Skutočnosť, že povinný bol zdravotne poistený v cudzine sa oprávnený
dozvedel až z odhlášky poistenca a Čestného vyhlásenia o zdravotnom poistení v inom Členskom štáte
Európskej únie, Európskeho hospodárskeho priestoru a Švajčiarska. Povinný si svoju oznamovaciu
povinnosťvzmysle§23ods.1písm.c)zákonaozdravotnompoistenínesplnilaskutočnostirozhodujúce

pre zánik verejného zdravotného poistenia boli oprávnenému oznámené až po začatí exekučného
konania. Po doručení dokladov zdravotná poisťovňa postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnompoistení výkazy nedoplatkov, ktoré sú exekučnými titulmi zrušila. Nesplnením si oznamovacej povinnosti
povinným došlo k začatiu exekučného konania a v konečnom dôsledku aj k zániku exekučného titulu.
Oprávnený žiadal v prípade ak si súdny exekútor uplatní trovy exekúcie zaviazať na ich úhradu

povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu, že uvedené exekučné tituly - výkazy nedoplatkov, ktoré sú podkladom na vykonanie exekúcie,
boli po začatí exekúcie zrušené, súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 197 ods. 1, § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z.,

nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že došlo k zrušeniu exekučných titulov, ktoré boli
podkladom na vykonanie exekúcie. Stalo sa tak len pre správanie povinného, ktorý si nesplnil svoju
zákonnúpovinnosťaneoznámiloprávnenémuskutočnostirozhodujúceprezánikverejnéhozdravotného
poistenia na území SR a teda trovy exekúcie znáša povinný. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu
trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur,

náhradu hotových výdavkov vo výške 19,95 Eur: za poštovné 15,05 €; telekomunikačné výdavky 4,00
€; bankové služby 0,70 €; elektronická lustrácia MV 0,20 €.

Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, k trovám exekúcie je potrebné ešte prirátať
DPH, čo predstavuje 10,63 €. Súd priznal exekútorovi náhradu trov vo výške 63,77 €.

Celkovo priznal súd trovy exekúcie, vrátane 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov, nakoľko
súdny exekútor preukázal, že je jej platcom, vo výške 63,77 Eur.
Vzhľadom na skutočnosť, že proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, viazal súd lehotu na plnenie
až na právoplatnosť uznesenia ( § 171 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.