Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. marec 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Ps/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215206345
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215206345.5

Opravné uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov v právnej veci úpravy spôsobilosti k právnym úkonom M.E. I., W.. XX.X.XXXX, F.
Q. XX, zast. opatrovníkom JUDr. W. T., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Svidník, za účasti
Okresnej prokuratúry Bardejov, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e prvý, druhý a tretí výrok rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 1Ps 5/2015 - 30 zo
dňa 30.12.2015, v ktorom bolo nesprávne uvedené priezvisko osoby pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony ako I., i priezvisko jeho opatrovníčky ako I., pričom správne ma priezvisko osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony znieť: I. a priezvisko opatrovníčky pozbaveného znieť: I..

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je pozbavenie spôsobilosti na právne úkony účastníka konania M. I., W..

XX.X.XXXX, bytom Q. XX.

Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 1Ps 5/2015 - 30 zo dňa 30.12.2015, súd pozbavil túto
osobu spôsobilosti na právne úkony, upustil pri tom od doručenia tohto rozhodnutia pozbavenej osobe
a ustanovil mu za opatrovníčku jeho manželku, pričom správne priezvisko v prvom, druhom a treťom
výroku tohto rozsudku má byť I..

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

VdôsledkuuvedenýchskutočnostiavsúladescitovanýmustanovenímObčianskehosúdnehoporiadku,

súd vydal toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 O.s.p.)Odvolanie je treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )
f) f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

(§ 205 ods.2 O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.