Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/412/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115225893
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115225893.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Košice,
Mlynská 31, IČO: 44 483 767, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom S., I. X,
M..L..S. XXX, M. Ž.: H. S., C.. X.1.1952, zomrelý XX.X.XXXX, naposledy bytom O., B. XX, o zaplatenie
754,38 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
1. konanie z a s t a v u j e,
2. z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 17C/412/2015-31 zo dňa 17.12.2015,
3. v r a c i a žalobcovi Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Košice, Mlynská 31, IČO: 44
483 767, súdny poplatok zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 2.12.2015, vo výške 38,30 €,
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia,
4. žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.10.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenia sumy 754,38 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 212,54 € od
1.1.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 541,84 € od 3.5.2014
do zaplatenia a trov konania vo výške 191,62 €, titulom dodávky elektriny.
Tunajší súd pri doručovaní platobného rozkazu zistil, že žalovaný zomrel dňa 22.5.2006.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na zistenie súdu, že žalovaný zomrel dňa 22.5.2006, teda ešte pred podaním žaloby, súd v
danej veci podľa § 104 ods. 1 O.s.p konanie zastavil, nakoľko ide o taký nedostatok podmienky konania,
ktorý nemožno odstrániť.
Podľa § 173 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.
Nakoľko platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk z dôvodu jeho úmrtia ešte
pred podaním žaloby na súd, súd postupom podľa § 173 ods. 2 O.s.p. platobný rozkaz zrušil.
V predmetnej právnej veci žalobca na základe výzvy súdu zaplatil dňa 2.12.2015 súdny poplatok za
návrh vo výške 45,00 € na účet Slovenskej pošty a.s..
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému,
ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo
preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení;
ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Nakoľko súd zastavil konanie podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., nakoľko bol, zistený taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za návrh po jeho krátení o 6,70 €, teda
vo výške 38,30 € tak, ako je to uvedené v 3. výroku tohto uznesenia. Súdny poplatok bude žalobcovi
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskou poštou, a.s., po právoplatnosti tohto
uznesenia.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.