Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milan Hupka

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/204/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204122271
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1204122271.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: TONE s.r.o., Čučmianska Dlhá 26, Rožňava 048
01, IČO: 36 216 640, zast.: JUDr. Vladimír Sidor, advokát, 9. mája 3, Hlohovec 920 01, proti odporcom:
v 1. rade: D. P., M.. XX.X.XXXX, L. X, Q. XXX XX, zast. opatrovníčkou V. B., U.B. A. P., v 2. rade: L.
Q., M.. XX.X.XXXX, L. X, Q. XXX XX, zast. opatrovníčkou R. U., U. Okresného P. Q. F., o zaplatenie
17.267,95 EUR (520.214,30 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II, číslo konania 25Cb/204/2004-140 zo
dňa 27.02.2014, a to tak, že správne má znieť:

"Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť navrhovateľovi sumu 17.267,95 EUR spolu s 8,5 % ročným
úrokom zo sumy 15.283,32 EUR od 1.9.2003 do zaplatenia ako aj trovy konania v sume 999,66 EUR,
a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v

rozsahu plnenia povinnosť druhého odporcu."

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, číslo konania 25Cb/204/2004-140 zo dňa 27.02.2014,
rozhodol súd vo veci samej a zároveň rozhodol o náhrade trov konania. Súd vo výroku rozsudku chybou
v písaní neuviedol sumu trov konania, ktorú sú odporcovia povinní zaplatiť navrhovateľovi. V odôvodnení
rozsudku súd určil povinnosť odporcov nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 999,66 EUR.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Bratislava II došlo zo strany súdu k

zrejmej chybe v písaní, rozhodol súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením o oprave rozsudku tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní od doručenia, písomným podaním na
tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.