Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/205/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315011071
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315011071.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený E. K., H.. XX.XX.XXXX, C. K., L. XXX/XX,
je vinná, že
ako matka maloletého U. K., H. XX.XX.XXXX, zanedbala starostlivosť o povinnú školskú dochádzku
svojho syna nedostatočným plnením rodičovských povinností, ktoré by viedli k riadnej povinnej školskej
dochádzke maloletého U.Í. K., so školou nespolupracovala, na písomné oznámenia školy o počte
neospravedlnených hodín jej syna počas jednotlivých mesiacov školského roku nereagovala, čo viedlo k
tomu, že ako žiak prvého ročníka Základnej školy Juraja Fándlyho v Seredi, Fándlyho č. 751, vymeškal
v mesiacoch január až jún 2015 vrátane v školskom roku 2014/2015 celkovo 169 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
teda
- vydala z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov, nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,
čím spáchala
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.