Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114204048
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114204048.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa O. C. Q., a.s.,
D. XX XXX XXX, so sídlom v X., K. ul.č. XXXX/XXXprávne zastúpený A., s.r.o., D. XX XXX XXX, so
sídlom v K., Q. XX proti odporcovi P. V. st., štátnemu občanovi Q. republiky, bytom C. II XX/XX, L. nad
V. o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

H. j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu X.XXX,XX eur spolu úrokom z omeškania vo
výške X,XXX% denne zo sumy X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX eur
a zo sumy X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, trovy konania vo výške XX,XX eur z toho
XX,XX eur za súdny poplatok z návrhu a XX,XX eur za právne zastúpenie, k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa, všetko v splátkach po XXX,- M. mesačne vždy do konca príslušného kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku až do vyrovnania dlhu,
pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vo zvyšku sa návrh z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Z. sa návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi sumu X.XXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XXX % denne
zo sumy X.XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a trovy konania. Vo svojom návrhu na začatie
konania uviedol, navrhovateľ ako veriteľ uzatvoril s odporcom ako dlžníkom dňa XX.XX.XXXX úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú úverové zmluvné podmienky. X. úverovej
zmluvy bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške X.XXX,- eur zo strany navrhovateľa odporcovi.
H. sa zaviazal peňažné prostriedky vrátiť v XX pravidelných mesačných splátkach po XX,XX eur. H.
bol v omeškaní s úhradu svojho záväzku. L. XX.XX.XXXX navrhovateľ vyzval odporcu k úhrade dlžnej
sumy vo výške X.XXX,XX eur spolu s upozornením na jej vymáhanie súdnou cestou v prípade jej
neuhradenia do požadovaného termínu. K dnešnému dňu predstavuje dlh odporcu sumu X.XXX,XX
M. podľa nasledovného určenia: D. XX,XX M.; poplatok za vedenie účtu : X,XX M.; úrok : XXXX,XX
M.; zosplatnená istina: X.XXX,XX M., X. (ušlý úrok): XXX,XX M.; poplatok za možnosť zmeny splátky:
X,XX M.; úrok sankčný z omeškania: XXX,XX M.; dopočítaný úrok: XX,XX M.. H. do podanie žaloby dňa
navrhovateľovi dlžnú sumu vo výške X.XXX,XX M. neuhradil.

H. sa v písomnom vyjadrení k návrhu uviedol, že uznáva svoj dlh voči navrhovateľovi, ale vzhľadom k
tomu, že jeho príjem je len invalidný dôchodok vo výške XXX,- eur z ktorého mu exekučne stŕhajú XX,-
eur, platí nájom, inkaso vo výške XX,- eur, dopláca na lieky spojené s liečbou srdca je ochotný splácať
dlžnú sumu v splátkach po XXX,- eur mesačne.

H. sa na pojednávanie nedostavil napriek riadnemu a včasnému predvolaniu, odročiť pojednávanie z
vážneho dôvodu nežiadal, preto súd vec prejednal v jeho neprítomnosti podľa § 101 ods. X O.s.p.

Q. vykonal dokazovanie vypočutím právneho zástupcu navrhovateľa, oboznámením návrhu,
splátkového kalendára, úverovej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX vrátane úverových zmluvných podmienok
navrhovateľa, výzvy na zaplatenie celého úveru zo dňa XX.XX.XXXX vrátane podacieho hárka,
vyjadrenia odporcu, vyjadrenie navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX doručeného tunajšiemu súdu
XX.XX.XXXX a zistil tento skutkový stav veci:
Z. uzavrel s odporcom dňa XX.XX.XXXX Y. zmluvu č. XXXXXXXXXX (ďalej len "ÚZ"), na základe ktorej
bol odporcovi jednorazovo poskytnutý úver vo výške X.XXX,- eur, (bod XX. ÚZ), ktorý sa odporca
zaviazal navrhovateľovi vrátiť v pravidelných mesačných splátkach vo výške XX,XX eur (bod XX. ÚZ)
v počte splátok XX (bod XX. ÚZ). J. úroková sadzba bola dohodnutá na XX,XX%, J. od XX,X% do XX,X
%, priemerná hodnota J. XX,XX%. Z. súčasťou tejto zmluvy sú úverové podmienky navrhovateľa.

Zo splátkového kalendára, predloženého navrhovateľom bol zistený prehľad jednotlivých splátok s
presným dátumom splatnosti, špecifikácia rozdelenia splátky, špecifikácia jednotlivých úhrad odporcu a
na čo boli tieto úhrady zo strany navrhovateľa započítané. V. z neho, že odporca uhradil navrhovateľovi
sumu XXX,XX M..

Z vyjadrenia navrhovateľa prostredníctvom právneho zástupcu bolo zistené, že má za to, že uzavretá
zmluva spĺňa náležitosti zák. č. XXX/XXXX, pričom obsahuje aj konečnú splatnosť úveru v položke XX
zmluvy. X. ide o istinu, táto je uplatňovaná za splátku XX-XX, pokiaľ ide o úrok vo výške XXX,XX eur
ide o splátku XX až XX, pokiaľ sa vo vyjadrení uvádza pokuta ušlý úrok, upresňuje, že ide o zmluvný
ušlý úrok, poplatok za možnosť zmeny splátky bol vyčíslený za splátku XX-XX, rovnako aj poplatok za
vedenie účtu. T. vyplýva z písomných dokladov, poskytnutý úver bol vo výške X.XXX,- M., celková
čiastka splatná spotrebiteľom, teda výška úveru aj celkové náklady bola suma vo výške X.XXX,XX M.,
a k dnešnému dňu platí, že odporca uhradil sumu XXX,XX M..

Z písomného vyjadrenie navrhovateľa zo dňa XX.XX.XXXX doručeného tunajšiemu súdu XX.XX.XXXX
vyplynulo, že uplatňuje žalovanú sumu podľa nasledovného určenia: D. (t.j. výška dlžnej sumy úveru
bez úrokov z úveru do času zosplatnenia) vo výške XX,XX M.; zosplatnená istina( t.j. výška dlžnej
sumy úveru bez rokov z úveru a poplatkov, ktorú by mal odporca uhradiť v prípade riadneho platenia
úveru, uplatňovaná vo výške X.XXX,XX M.. D. o zvyšnú časť poskytnutého úveru; úrok (t.j. úrok z
poskytnutej istiny do času zosplatnenia) vo výške XXX,XX M.; pokuta (ušlý úrok) - t.j. úrok z vyššie
uvedenej zosplatnenej istiny vo výške XXX,XX M.. D. o tzv. ušlý úrok, ktorý by mal odporca uhradiť
v prípade riadneho platenia úveru; poplatok za možnosť zmeny splátky vo výške X,XX M.; poplatok
za vedenie účtu vo výške X,XX M.; úrok sankčný z omeškania (t.j. úrok z omeškania od zosplatnenia
do dňa podania žaloby počítaný príslušnou zákonnou sadzbou) vo výške XXX,XX M. + XX,XX M. ako
dopočet k aktuálnemu dňu (ku dňu podania žaloby). D. o úrok z omeškania v zákonnej úrokovej sadzbe
X,XXX % denne za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, t.j. do dňa podania žaloby - denná
úrokovaná sadzba vo výške X,XXX % bola stanovená výpočtom ako základná úroková sadzba M. platná
k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu (odporca sa dostal do omeškania XX dní odo
dňa zosplatnenia úveru, t.j. do XX.XX.XXXX) v zmysle § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorý
sa vykonávajú niektoré ustanovenia H. zákonníka v znení neskorších predpisov + X percentuálnych
bodov (XXX, t.j. X % / XXX = X,XXXXX %, skrátené na tri desatinné miesta, teda X,XXX % denne.
Z. v predmetnom konaní uplatňuje voči odporcovi nárok na zosplatnenie úroku z omeškania vo výške
X,XXX % denne zo sumy X.XXX,XX M. od XX.XX.XXXX do zaplatenia. D. o vyššie uvedený úrok z
omeškania v zákonnej úrokovej sadzbe X,XXX % denne zo sumy X.XXX,XX M. (sumy pozostávajúcej
z vyššie uvedenej istiny, zosplatnenej istiny, úroku a ušlého úroku) od nasledujúceho dňa po podaní
žaloby do zaplatenia.

Q. posudzoval právne vzťahy účastníkov podľa H. zákonníka, účinného ku dňu uzavretie zmluvy.

X. § 52 ods. X H. zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

X. § 52 ods. X H. zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

X. § 52 ods. X H. zákonníka spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

X. § 53 ods. X H. zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka").
X. § X3 ods. 5 H. zákonníka neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Z vyššie uvedených zákonných ustanovení je zrejmé, že za spotrebiteľskú zmluvu možno označiť
každú zmluvu, ktorej charakteristickým znakom je, že sa uzaviera vo viacerých prípadoch, a je obvyklé,
že spotrebiteľ obsah zmluvy podstatným spôsobom neovplyvňuje. X. irelevantný je prameň práva,
podľa ktorého sa príslušná zmluva upravuje. Z uvedeného treba mať za to, že každá zmluva (teda aj
zmluva uzavretá účastníkmi) môže mať povahu spotrebiteľskej zmluvy, ak spĺňa súčasne jej atribúty.
Z vykonaného dokazovania v predmetnej veci mal súd za preukázané, že zmluva o spotrebiteľskom
úvere, uzavretá medzi účastníkmi spĺňa atribúty spotrebiteľskej zmluvy.

X. § 2 písm. a) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol
poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.

X. § 2 písm. b) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy na účely tohto zákona sa rozumie veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka
alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti.

X. § 2 písm. d) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ
zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

X. § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase
uzavretia zmluvy o úvere zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
H. zákonníka XX) musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského úveru, b) obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko, miesto
podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu; ak
je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako
u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu, c) adresu
predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno, priezvisko
a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo
službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky
nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, f) dobu trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a
konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo
služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide
o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo ak ide o
zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky,
ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych
podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie
o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu mieru
nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v
čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto
ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi
úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si

výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a
súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie
istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu,
ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné
poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere, p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania
spotrebiteľského úveru, q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených
spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky
ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom
splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru
pred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo
na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a
ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

X. § X1 ods.1 písm a) poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. X a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. X písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1.

Q. po preskúmaní veci zistil, že zmluva zo dňa XX.XX.XXXX, tak ako bola súdu v konaní predložená,
neobsahuje náležitosť podľa § 9 ods. X písm. f), k) cit. zák. údaj o konečnej splatnosti poskytnutého
spotrebiteľského úveru, a údaj o výške, počte a termínoch jednotlivých splátok istiny, úrokov a iných
poplatkov. I. v citovanom ust. zaviedol obligatórne náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorých
nedostatok v niektorých prípadoch má za tak závažný nedostatok zmluvy, že takto postihnutú zmluvu
sankcionuje následkom bezúročnosti a bezpoplatnosti úveru. K. závažným údajom je v zmysle cit.
ustanovenia, okrem iného i údaj o výške, počte a termínoch splátok istiny, úrokov a iných poplatkov
(§ 9 ods. X písm. k/ zákona) a údaj o konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, (§ 9 ods. X písm. f
zákona). V. k tomu, že zmluva neobsahuje tieto povinné údaje považuje sa predmetný úver v zmysle §
X1 ods. 1 písm a) cit. zák. za bezúročný a bez poplatkov. Z. od odporcu nemôže požadovať žiaden úrok a
žiadne poplatky. H. je tak povinný vrátiť navrhovateľovi len rozdiel medzi reálne poskytnutými peňažnými
prostriedkami vo výške X.XXX,- eur a sumou peňažných prostriedkov, ktoré odporca navrhovateľovi v
splátkach splatil vo výške XXX,XX eur teda sumu vo výške X.XXX,XX eur . Z týchto dôvodov súd návrh
v rozsahu prevyšujúcom túto sumu zamietol.

X. § 5X7 ods.1 veta prvá, ods. X H. zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

X. § 3 Z. vlády č. XX/XXXX Z.z. účinného od X.X.XXXX úrok z omeškania je o X percentuálnych bodov
vyšší ako základná úroková sadzba M. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

K., že odporca dlh voči navrhovateľovi nezaplatil v deň nasledujúci po uplynutí XX dní odo dňa splatnosti
odoslania výzvy (XX.XX.XXXX)na zaplatenie celého dlhu teda od XX.XX.XXXX dostal sa do omeškania
a preto je povinný uhradiť navrhovateľovi úrok z omeškania a to odo dňa uplatneného v žalobe od

XX.XX.XXXX (s poukazom na vyčíslený úrok z omeškania uplatnený v žalobe od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX) vo výške 9% ročne, keďže bolo preukázané, že k uvedenému dňu ( a to od XX.XX.XXXX
do XX.XX.XXXX )bola základná sadzba M. vo výške X%. Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku a priznal navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške X,XXX% denne
zo sumy XXXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,XX eur a od XX.XX.XXXX do
zaplatenia. V ostatnej časti uplatneného úroku z omeškania (a to zo sumy, ktorá nebola navrhovateľovi
priznaná) súd návrh zamietol.

X. § 14X ods. 2 O.s.p. ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

Z. súd priznal z uplatnených X.XXX,XX eur sumu vo výške X.XXX,XX eur čiže v XX% mal navrhovateľ
úspech a v XX% neúspech (pričom neúspech navrhovateľa je zároveň úspechom odporcu), pomer
úspechu a neúspechu je XX% (XX-XX), preto má navrhovateľ nárok na XX% uplatnených trov konania.
K. spočívali v sume XXX,- eur za súdny poplatok z návrhu a v účelne vynaložených trovách právneho
zastúpenia za X úkony právnej pomoci po XXX,XX eur/ úkon ( príprava a prevzatie veci, podanie
vyjadrenie vo veci, účasť a pojednávaní XX.XX.XXXX) + 3x paušálna náhrada z toho 2x X,XX eur + Xx
X,XX eur + XX%DPH, spolu XXX,XX eur podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a/,b/, § 16 ods. X, § 18
ods.3 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v
znení nesk. predpisov. Q. mu preto priznal náhradu trov vo výške XX,XX eur z toho XX,XX eur (XX%
zo súdneho poplatku) a za právne zastúpenie XX,XX eur( XX% zo sumy XXX,XX eur).

H. súd zaviazal zaplatiť náhradu trov konania podľa § X49 ods. 1 O.s.p. k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa.

E. na splnenie povinnosti uloženej súdnym rozhodnutím určil súd podľa § X60 ods.1 O.s.p. pričom
vzhľadom na sociálne pomery odporcu, ktorý je invalidným dôchodcom zároveň určil, že peňažné
plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určil vo výroku tak, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia. Mal za to, že vykonanie
plnenia v splátkach nebude mať negatívny dopad na majetkovú sféru navrhovateľa a nezhorší jeho
pomery, vytvorí reálny predpoklad na splnenie dlhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Trenčín prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Podľa ust. § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti).