Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/408/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915211841
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915211841.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky S. Š., F.. XX. XX. XXXX, T. Q. Q., Ľ. XXXX,
Q.. Č.. E., X. E. XX/XX proti odporcovi A. Š., F.. XX. XX. XXXX, T. H., M. XXX, Č. S. o zvýšenie výživného
na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka svoj návrh na zvýšenie výživného vzala späť, lebo s odporcom sa dohodla mimosúdne.
Keďže návrh bol vzatý späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.
s. p. zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O trovách konania rozhodol súd podľa citovaného § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a ani jednému z
účastníkov náhradu trov konania nepriznal, keď neboli zistené dôvody na použitie ust. § 146 ods. 2 O.
s. p. (návrh bol podaný na zvýšenie výživného na sumu 250,- eur mesačne a účastníci sa dohodli na
zvýšení na 180,- eur mesačne).
Keďže návrh bol vzatý späť skôr ako sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa § 96 ods. 1 a 3 O.
s. p. zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.