Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Karol Krochta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200632
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516200632.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa: AGROPIENINY s.r.o., Obrancov mieru 15, 064
01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 459 470 proti odporcovi: AGROPIENINY - NOVA, akciová spoločnosť Stará
Ľubovňa, Obrancov mieru 15, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 17 148 014 (t. č. neexistujúci subjekt - ex
offo výmaz dňa 31. 12. 2015), v konaní o zaplatenie 338,05 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22. 2. 2016 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi
zaplatiť mu sumu 338,05 eur s príslušenstvom.
Súd lustrovaním zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp. zn. 2C/213/2015, ktorý bol začatý
na tunajšom súde dňa 7. 12. 2015.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Súd šetrením zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp.zn. 2C/213/2015 s rovnakým predmetom
konania, ktorý podal navrhovateľ dňa 7. 12. 2015. Z uvedených dôvodov v zmysle ust. § 83 a § 104
ods. 1 O.s.p. uvedené konanie zastavil pre prekážku litispendecie.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.