Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Krochta

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200632
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516200632.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa: AGROPIENINY s.r.o., Obrancov mieru 15, 064

01 Stará Ľubovňa, IČO: 36 459 470 proti odporcovi: AGROPIENINY - NOVA, akciová spoločnosť Stará
Ľubovňa, Obrancov mieru 15, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 17 148 014 (t. č. neexistujúci subjekt - ex
offo výmaz dňa 31. 12. 2015), v konaní o zaplatenie 338,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22. 2. 2016 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi
zaplatiť mu sumu 338,05 eur s príslušenstvom.

Súd lustrovaním zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp. zn. 2C/213/2015, ktorý bol začatý
na tunajšom súde dňa 7. 12. 2015.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Súd šetrením zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp.zn. 2C/213/2015 s rovnakým predmetom
konania, ktorý podal navrhovateľ dňa 7. 12. 2015. Z uvedených dôvodov v zmysle ust. § 83 a § 104
ods. 1 O.s.p. uvedené konanie zastavil pre prekážku litispendecie.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p., podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.